Del

  • Twitter
  • Pinterest

jeg har for nylig undersøgt de bedst placerede skytter i både Præcision Riffel-Serien (PRS) og National Rifle League (NRL) for at lære, hvad gear, de kører i long range rifle kampe. (Lær om PRS & NRL.) Denne gruppe på over 150 konkurrenter repræsenterer de bedste precision rifle shooters i landet. Dette indlæg fokuserer på den optik, disse fyre løb, sammen med nogle råd, de gav i forbindelse med lang rækkevidde.,

mest populære omfang mærker

Masser har ændret sig siden sidste gang jeg offentliggjorde info om, hvad scopes disse fyre køre. I 2012, 2013 og 2014 var Schmidt og Bender det mest populære omfang, der blev brugt blandt de bedste skydespil i PRS (se dataene). Derefter tog vorte.en ledende føring i 2015 og 2016 (se dataene). I 2017 PRS forsøgt at samle de data in-house, og efter hvad de offentliggjort på Facebook, Vortex fastholdt deres bly i 2017, men Kahles, Nightforce, og Schmidt & Bender ikke var så langt bagud som tidligere år.,

et par nye scopes er blevet frigivet for nylig, og de synes at have rystet dette op. Feltet er meget mere jævnt delt, med 4 mærker, der bruges af mindst 20 skydespil af de 173 skydespil, der blev undersøgt. I år faldt vorte.til #3, Hvor Nightforce tog føringen på #1, og Kahles ikke langt bagud i #2 stedet.

på diagrammet ovenfor repræsenterer de forskellige farver, hvor en shooter landede med hensyn til rang., For eksempel angiver den sorte farve skydespil, der sluttede i top 10 i PRS, den mørkeste blå er mennesker, der sluttede 11-25 i PRS, og jo lysere den blå, jo lavere sluttede de i overordnede placeringer. De grønne farver repræsenterer de øverste skytter i NRL, hvor den mørkeste grønne er toppen 10, medium grøn er 11-25, og lysegrøn er skytterne, der er sæson rang landede fra 26th til 50th. Legenden på diagrammet viser ligaen og rangerer hver farve repræsenterer, men dybest set den mørkere farve, jo højere op skytterne placeret.,

Nightforce repræsenterede 5% eller mindre blandt de øverste skydespil i PRS fra 2012 til 2014, men så i 2015 begyndte de at gøre indhug og blive mere populære efter udgivelsen af Nightforce atacr-linjen af scopes. Endnu mere for nylig udgav de Nightforce ATACR 7-35×56 F1, og der synes at have ramt et sweet spot, fordi der nu er endnu flere fyre, der kører Nightforce scopes. I år Nightforce scopes blev brugt af 27% af disse top shooters.,

Kahles har en lignende historie, med mindre end 5% ved hjælp af deres scopes frem til 2015, da de begyndte støt at samle markedsandele blandt disse topskyttere. Dette spring i 2015 skyldtes sandsynligvis introduktionen af deres SKMR-retikler samme år, som mange mener er blandt de bedste retikler i branchen, når det kommer til præcisionsgeværkonkurrencer. De har haft en stærk følge lige siden, herunder endnu større tal i år efter deres frigivelse af den nye Kahles K25i 5-25.56. Kahles scopes blev brugt af 22% af disse skydespil.,

Du kan være sikker på, at vorte.stadig var godt repræsenteret blandt denne skare, på 18%. Faktisk er vorte!det eneste mærke af omfang, der er blevet brugt af mindst 15% af de øverste skytter siden PRS startede i 2012, hvor det er så højt som 40% et år! Den øgede konkurrence i dette rum har netop fået vorte.til at dele lidt af markedet med andre virksomheder.Schmidt og Bender gjorde også et spring fremad i deres tal, med 12% af disse skydespil, der kører en af deres scopes., I løbet af de sidste par år har Schmidt & Bender blevet meget mere aggressiv med deres priser, og et omfang, der måske har kostet $4,000 for et par år siden, er prissat tæt på $3,000. En 25% reduktion i prisen ser ud til at have overbevist et par af disse fyre om at foretage investeringen i Schmidt glass.

disse 4 mærker tilsammen repræsenterer 79% af denne gruppe af skydespil. Bushnell repræsenterer 5% af skytterne, Tangent Theta på 4%, US Optics og Mino.både på 3%, og Sig Sauer repræsenterede 2%. Alle de andre mærker var kun repræsenteret af 1 eller 2 skydespil (dvs ., 1%), som omfattede Burris, Leupold, Valdada, og Athlon.

Q: Hvis du kunne give en ny shooter, et godt råd, hvad ville det så være?

A: “Start med at få det bedste omfang, du har råd til, så bygg dit system omkring det .,ns veteran, der i øjeblikket er Chef for Operations-og chefinstruktør for 1st Special Forces Group Avancerede Urban Combat Naturligvis

Scott ‘ s anvendelsesområde: Nightforce ATACR 7-35×56 w/ Tremor3 sigtemiddel

Mest Populære Model af Omfanget

lad os Nu dykke ned i lidt mere specifikke oplysninger, som ikke bare kigger på, hvilke mærker der var mest populære, men hvilke specifikke modeller blev mest brugt af denne skare af elite skytter:

ovenstående figur fortæller en lignende historie, men lad os dykke ned og de mest populære modeller, disse fyre valgte at køre, og vi starter på toppen.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 var på flere rifler end nogen andre rækkevidde. 20% af dem for at være nøjagtige. Det har kun været ude et par år, men er hurtigt blevet en favorit blandt denne skare. Nightforce scopes har legendarisk holdbarhed. Respekteret langdistanceekspert, Bryan lit., siger, at han har testet et væld af scopes, og han har aldrig haft et Nightforce-omfang, der ikke sporer sandt.

Nightforce tilbyder en model, der er næsten identisk med et 5-25 forstørrelsesområde, men klart de fleste skydespil foretrækker den ekstra forstørrelse af 7-35-omfanget., Næsten 4 gange flere skytter valgte 7-35 over 5-25. Det var interessant for mig at se. Jeg har personligt kørt en af disse på min 300 Norma rifle i over et år (og elsker det), men den rifle er beregnet til spænder ud til 2000+ yards. Atacr 7-35 56 56 var også det mest populære omfang ved King of 2 Miles-konkurrencen på heavy 375 CheyTac og 416 Barrett rifler, der skyder ud til 3600 yards (se hvad profferne bruger – King of 2 Miles Edition)., Men de fleste af de mål, denne skare er engagerende, falder fra 300 til 1200 yards, så det var lidt overraskende at se så mange flytte til denne højere forstørrelse. Men når jeg tænker over det, kan jeg ikke huske sidste gang jeg løb på mindre end 7 magn forstørrelse i en konkurrence., Jeg foretrækker mindre forstørrelse i en jagt scenarie, hvis jeg støder et dyr op fra deres seng på tæt hold, men i den lange række af verden er det sjældent at engagere et mål på mindre end 10x forstørrelse, og op til 35 x forstørrelse kan være rart på den høje ende, ikke kun at se de mål bedre og finere justeringer, men også til at læse den mirage. (Tip, tip til de andre producenter … måske overveje 7-35.,)

det er Klart, Nightforce ramte en home run, og med det nye anvendelsesområde, idet det er udbredt i mange skydning discipliner, herunder PRS-style konkurrencer, ELR konkurrencer, et par militære hold, og jeg vil tro, nogle F-Klassen konkurrenter. Godt gået, Nightforce!

Vortex Razor HD-Gen II 4.5-27×56 har været en fast bestanddel af PRS verden i flere år. Det er bestemt bevist, og jeg har hørt nogle af de øverste skydespil sværge ved det., En fortalte mig især om en tid, hvor hans rifle blev sparket over før et stadium, da han brugte et andet omfang, og han mistede sit nul, og det kostede ham flere point, før han endda fandt ud af, hvad der foregik. Han var overbevist om, at nogle scopes ikke kan opretholde deres nul gennem selv lette sidekollisioner. Han sagde, Siden han skiftede til hvirvlen, der ikke er sket igen. Han følte, at det var mere robust, og det havde bestemt vundet hans tillid. Tilsyneladende har det vundet tilliden hos 18% af disse skydespil, hvoraf den fyr, jeg taler om, er en., Det er den eneste af disse topmodeller, der er under $3,000, med en nuværende gadepris på $2500.

En overraskelse her, for mig var fraværet af Vortex Razor HD AMG 6-24×50, som blev udgivet som deres flagskib, top-tier, long-range anvendelsesområdet for et par år siden. Jeg tror, det er den eneste vorte.rækkevidde, hvor stort set alle dele er lavet og samlet i USA. På dette tidspunkt er 4.5-27 56 56 Ra .or HD Gen II og AMG begge prissat til $2500, så jeg antager, at skytter bare foretrækker 4.5-27 af en eller anden grund. Hvis nogen har indsigt i det, bedes du oplyse os ved at efterlade en kommentar nedenfor.,

Kahles frigivet den nye Kahles K25i 5-25×56 tidligere i år, og det er allerede havde temmelig udbredt anvendelse i dette samfund. Det bliver mere sjældent, at nogen ikke har hørt om Kahles, men bare i tilfælde: de er det taktiske søsterselskab til s .arovski. Som en Swarovski rep forklarede mig, i Europa jagt ses som et elitært aktivitet (tror tweed jakker og Downton Abbey), men den taktiske verden og ting som mil-dot okularmikrometre ses som blå-krave (tror 511 bukser og American Sniper), så de arbejder på at holde mærker separat., Begge har øverste hylde glas. Denne model har et 5.zoomforhold over det ældre 6-24-design, som har et 4. zoomforhold (dvs. forstørrelsesområdet er ikke så stort).

10% af skytter var stadig bruger Kahles K624i 6-24×56, som har været en populær model for de seneste par år. Jeg tror dog, det kan have været det eneste omfang i lineup, der stadig har et 4.zoomforhold. Resten havde mindst et 5x ratiooomforhold, helt op til 9.. Det betyder ikke, at det ikke er i stand – det er det helt klart., Hvis noget, håber jeg, at dette viser, at du ikke behøver at have det nyeste, skinnende uanset hvad du er konkurrencedygtig. Husk, det har mere at gøre med Skytten bag omfanget! Når det er sagt, ville jeg forvente, at disse fyre opgraderer til den nye 5-25-version i løbet af det næste år eller to.

Og tilbage mod toppen af listen er den legendariske Schmidt & Bender PMII 5-25×56. Dette er det omfang, der tog den bedste allround-pris tilbage, da jeg gjorde den enorme scope-test for et par år siden., Du kan købe en ny nu for mindre end jeg købte en for et par år siden, hvilket er sjældent i optikverdenen. Selvom dette design nu er mere end et årti gammelt, er det stadig en af de bedste anvendelsesområder derude. Jeg har brugt masser af forskellige anvendelsesområder, og det er stadig det, jeg bruger på mine matchrifler.,

Hvis du ikke forstår nogle af terminologi eller funktioner, jeg henviser til, som Første Focal Plane eller andre funktioner disse top skytter er på udkig efter en god rækkevidde, så tjek dette indlæg: Lang Rækkevidde Rækkevidden Buyers Guide & Funktioner til At Se Efter. Det forklarer det hele på almindeligt sprog med visuals, og indeholder også mine personlige anbefalinger til forskellige prispoint.,72% af disse top shooters, der blev undersøgt, kørte en de top 5 scopes, men der var stadig 48 andre shooters, der kørte et andet omfang. Her er links til den fulde liste over omfanget modeller var disse fyre, der kører (sorteret efter antal skytter, der bruger dem, derefter alfabetisk), sammen med prisen på gaden, da dette blev skrevet:

Q: Hvis du kunne give en ny shooter, et godt råd, hvad ville det så være?

A: “Øv. Få en træner riffel og skyde hundrede runder off barrikader 1-2 dage før hver kamp., Sørg for, at din riffel er solid og tillid til det hele en kamp. Få godt pålideligt gear med det bedst mulige omfang, du har råd til. Skyd et par lokale kampe og derefter hoppe ind til 2 dag kampe.”
– Sgt., Ben Gossett, 28 samlet i PRS, US Army Marksmanship Unit

Ben anvendelsesområde: Kahles 5-25×56 w/ SKMR3 sigtemiddel

Mest Populære Okularmikrometre

lad os Nu se på, hvad okularmikrometre var disse fyre, der kører, men før vi hopper ud i, at jeg ønskede at bringe alle op på en fart på et par udtryk, der er relateret til okularmikrometre, lide, hvad vi mener med en “fræsning sigtemiddel” og en “hold-over sigtemiddel” (aka juletræ, inddelte sigtemiddel, osv.).,

Du kan se, at hold-over okularmikrometre give referencepunkter der giver skytten til lettere at holde for højde OG windage. De fleste langdistanceskydere ringer til højde og holder for vind, men nogle af disse konkurrencer har faser, der eksplicit kræver, at optagelsen holder for begge, eller tidspresset er så stramt på et stadium, at du ville løbe tør for tid, hvis du prøvede at ringe til din højdejustering på hvert mål., Mange faser kræver også, at konkurrenten sender to runder på hvert mål, og et gitter giver dig mulighed for hurtigt at visualisere og korrigere det første skud, så opfølgningen er centreret.

Da top 4 mærker udgjorde næsten 80% af de skytter, lad os starte med at tage en grundig kig på, hvad okularmikrometre de skytter, blev der kører på disse områder:

På Nightforce anvendelsesområder, det ligner de fleste af de fyre var at køre en Mil-C sigtemiddel. Det er interessant i betragtning af, at det ikke er en hold-over reticle., Det er dybest set en forbedret mildot reticle med hash mærker på windindage og elevation akse i 0,2 mil intervaller. Mange skytter foretrækker intervaller på 0, 2 mil for mere præcise hold. Denne Mil – C reticle fra Nightforce har kun været ude i et par år, men er naturligvis meget populær. Horus Tremor3 reticle var den næste mest populære, hvilket naturligvis er en hold-over reticle med masser af avancerede funktioner. Se Todd Hodnett forklare Vind prikker og andre funktioner i TREMOR 3 reticle.,

Her er links til de nøjagtige omfang disse fyre var kørt af sigtemiddel:

  • Nightforce ATACR 7-35×56 F1 med MIL-C sigtemiddel
  • Nightforce ATACR 7-35×56 F1 med Tremor3 sigtemiddel

Da vi startede 2018, Nightforce kun tilbydes 4 sigtemiddel valg i ATACR 7-35×56: Mil-C, Tremor3, Mil-R eller MOAR. De fleste af disse skydespil foretrækker mil-baserede systemer, fordi det er, hvad de fleste skydespil i deres hold vil bruge, og det giver dem mulighed for at tale det samme sprog og dele info., Mil-baserede scopes er også populære, fordi næsten alle high-end optik (rifle scopes, spotting scopes, afstandsmålere osv.) er tilgængelige i mil-baserede systemer (på grund af militære kontrakter eller håb om dem), men er muligvis ikke tilgængelige i MOA. Nightforce havde lige 3 mil-baserede valg, og Tremor3 er den eneste hold-over reticle i den gruppe – og nogle finder det reticle for travlt/rodet. Det kan være grunden til, at så mange fyre valgte Mil-C, selvom de måske foretrækker en hold-over reticle – bare ikke Tremor3., På grund af det så det ud til, at Nightforce ikke havde så stærk et udvalg af retikler som de fleste andre virksomheder. Naturligvis masser af fyre, der stadig gik med Nightforce, men jeg spekulerede på, om det kan være endnu mere, hvis de havde noget mere ligner EBR-2C, der er blevet ekstremt populære blandt dette publikum i Vortex scopes eller SKMR3 fra Kahles.

tidligere i år tilføjede Nightforce Horus H59 reticle som en mulighed på atacr 7-35.56 scope, som har været meget populær blandt denne skare. Mere kunne have brugt det, hvis det havde været tilgængeligt., Men lige inden for de sidste par uger annoncerede Nightforce deres nye Mil-.t reticle. Faktisk, på det tidspunkt jeg skrev denne artikel var der stadig ingen detaljer om det på deres hjemmeside, men jeg læste en artikel om det i den seneste udgave af RECOIL Maga .ine. Jeg vil gå ud på en lem og forudsige, at Mil-.t vil blive den mest populære NF reticle blandt denne skare i løbet af det næste år eller to. Det er et morderisk design. Faktisk designede jeg en brugerdefineret reticle fra bunden for ikke længe siden, og de to deler masser af funktioner., REKYLARTIKLEN om Mil-milt åbnede med denne linje: “Nogle retikler er for enkle, nogle er for komplekse, men Nightforces nye Mil-.t er helt rigtigt.”Jeg kunne ikke være mere enig. Mens reticle preference er et meget personligt valg, synes Mil-milt at være i den Goldilocks zoneone for mange af os.

Nightforce Mil-XT kan ligne en Horus design, på grund af juletræet nettet, men det er lidt lettere og mindre rodet end H59 og Tremor okularmikrometre., Ved at holde synsfeltet mere åbent reducerer det sandsynligheden for, at du ved et uheld ville savne at se en indvirkning, fordi kuglesplashen blev skjult af retiklen. Så hvad mangler det i forhold til Horus? Mover holder, hurtig spænder stadioner, og vind prikker. Lad mig gøre det klart: jeg er personligt en stor fan af H59 sigtemiddel, det er hvad jeg i øjeblikket kører i konkurrencer, og jeg ejer også en Nightforce ATACR 7-35×56 og specifikt valgte Tremor3 sigtet i det. Så jeg banker ikke Horus reticles-Jeg køber dem., Men jeg finder mig ikke i at bruge disse 3 funktioner, og mens jeg er sikker på, at nogle gør det, for mig er de simpelthen i vejen. Jeg er 100% enig i Nightforces beslutning om at fjerne dem for et enklere, renere design. Jeg elsker også, hvordan de mærkede hash-mærkerne. Jeg har brugt meget tid på at tænke på retikler gennem årene, og tro dette et godt design og kan nu være mit yndlingsdesign på markedet. Godt gået, NF! Bottom-line er, at Mil-milt måske lige har taget Nightforce reticles til næste niveau, og jeg ville være chokeret, hvis det ikke blev en favorit i løbet af de næste par år.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 scopes med Mil-XT okularmikrometre blev udgivet for pre-order i dag på EuroOptic.com! De er forventes at ankomme i slutningen af januar 2019! En rep jeg kender på Nightforce var i stand til at dele denne PDF med mig, som netop blev afsluttet: Mil-milt Reticle specs.

59% af de fyre, der kører Kahles scopes blev med SKMR3 sigtemiddel, som nogle mener, at en af de bedste okularmikrometre i virksomheden. Det har alle de must – have funktioner, uden at blive for rodet-en anden reticle helt og holdent i den “Goldilocks zoneone.,”SKMR-serien af retikler står for Shannon Kay Milling Reticle, og de blev tydeligvis designet af Shannon Kay. Shannon for nylig blev ejer af PRS, er ejeren/primær instruktør på K&M Optagelse af Komplekse i Tennessee, og tjener stadig aktiv tjeneste i den AMERIKANSKE Hær, hvor han har trænet hundredvis af studerende, samtidig med at instruere i den AMERIKANSKE Hær Sniper Skole. Shannon er selvfølgelig en travl fyr med masser af erfaring i langdistanceoptagelsen, og SKMR-retiklerne er blandt de bedste på grund af det.,

husk skydespil blev delt mellem det nye 5-25 56 56 omfang fra Kahles og 6-24.56. Her er links til disse anvendelsesområder med SKMR3 sigtemiddel:

  • Kahles 5-25×56 med SKMR3 sigtemiddel
  • Kahles 6-24×56 med SKMR3 sigtemiddel

Når det kommer til Vortex, der er bare en sigtet, at disse fyre bruger, og det er EBR-2C. Du tror måske, at det betyder, at de ikke har meget af et valg, men jeg tror, du ikke har brug for en masse okularmikrometre at vælge fra – hvis du kun har én, der er rigtig god. Det ser ud til at være tilfældet med EBR-2C., Flere af de øverste skydespil har kørt den reticle i de sidste par år end nogen anden, så det har helt klart alle de funktioner, du har brug for til disse typer langdistancekampe. Den eneste klage, Jeg har hørt om denne reticle, er, at den kun har 0.5 mil trin på den vigtigste vindakse, selvom den har prikker i 0.2 Mil på hold-over-nettet. Det virker sjovt for mig, selvom nogle skydespil som de 0,5 mil trin for hurtigere Hold.

Med vorte.er dette virkelig simpelt: der var kun en model af omfang og en reticle disse fyre kørte., Men Vortex giver et par muligheder, så her er et link direkte til det omfang, at disse fyre var at køre:

  • Vortex 4.5-27×56 Razor HD-Gen II med EBR-2C sigtemiddel
Q: Hvis du kunne give en ny shooter ét stykke af rådgivning, hvad ville det være?

A: “bare skyde, og skyde, nogle flere . Bliv ikke fanget på kaliber, lager, omfang osv. bare skyd. Det er det eneste, der vil gøre dig bedre.,”
– Justin Vinyard, 51st samlet i PRS i 2018, 17. i 2017, 15. i 2016

Justin ‘ s anvendelsesområde: Schmidt & Bender PMII 5-25×56 w/ H2CMR sigtemiddel

Over halvdelen af de skytter deltog, blev ved hjælp af en af de 4 okularmikrometre jeg lige har nævnt (bortset fra den helt nye Mil-XT). Resten af feltet blev delt 20+ andre retikler!,pan=”2″>Leupold

Horus Tremor3 1 Horus H59 1 Burris Horus H59 2 Valdada MP8 1 Athlon Mildot 1
Find this helpful?, Sætter pris på indholdet?
Abonner
for at få en e-mail, når det næste sæt resultater er sendt.
eller … Doner
for at vise din påskønnelse og hjælpe PRB med at dække omkostningerne.