Af Leah Kran

dinosaur-drab asteroide ramte Yucatan-Halvøen i Mexico

Science Photo Library / Alamy

bane af asteroide menes at have dræbt dinosaurerne 66 millioner år siden var lige til at forårsage maksimal skade., En ny undersøgelse af chic .ulub-krateret i Me .ico, hvor asteroiden ramte, har afsløret, at vinklen og hastigheden af påvirkningen sandsynligvis var i det perfekte interval til at sende skyer af kvælende dampe ind i himlen.

når en asteroide rammer en planet, er det resulterende krater meget afhængigt af påvirkningsvinklen. Gareth Collins ved Imperial College London i Storbritannien og hans kolleger sammenlignede et sæt simuleringer med geologiske data indsamlet på Chic .ulub-krateret for at rekonstruere denne påvirkning.,

“den første påvirkning kaster et stort hul i jorden, som derefter kollapser spektakulært, og du danner denne enorme overskridelse, ligesom hvad der sker, når du kaster en sten i dammen,” siger Collins. I denne” overskridelse ” springer midten af hullet tilbage op for at skabe et plateau i midten af krateret.

annonce

i simuleringer af chic .ulub-påvirkningen blev det centrale plateau vippet mod den retning, asteroiden kom fra, skønt hvor vippet det var afhængig af påvirkningsvinklen.,

De simuleringer, der bedst matchede observationer af krateret, var dem, hvor asteroiden kom relativt hurtigt, omkring 20 kilometer per sekund, og ramte jorden i en vinkel på omkring 60 grader fra vandret.meget af ødelæggelsen forårsaget af asteroidepåvirkningen kom fra fordampet sten, der blev sprængt i luften og blokeret sollys., Det viser sig, at en indvirkning vinkel på omkring 60 grader er ideelt til slynger, så meget damp i luften som muligt, Collins siger – hvis det kom i fra lige over hovedet, og asteroiden ville have smadret mere rock, men ikke sendt så meget i atmosfæren, og hvis det var mere en et blik slag, mindre sten ville have været fordampede.

“det er en slags perfekt storm,” siger Collins, hvilket er gode nyheder for os i dag. “Dette var en meget dårlig dag for dinosaurerne, og jo mere specielle de omstændigheder, der måtte mødes for at forårsage denne begivenhed, desto mindre sandsynligt er det, at det vil ske igen.”