Antibiotika Til Dyr, der Kan Arbejde For Dig, Men Eksperter Siger, at Det's En Forfærdelig Idé

Mere

Når slim invaderer Andy Shecktor ansigt og bryst, han siger, at han ved, hvis synderen er en bakteriel infektion.

“Du kan smage dem,” siger han. “Jeg får en sinusinfektion, der kræver antibiotika og en doc mindst en gang om året.,”

men ved disse lejligheder går Shecktor, en 63-årig mand fra ber .ick, Pennsylvania, ikke til læge, og han får ikke recept på antibiotika.

i stedet trækker han en stash medicin fra sit køleskab, der er tydeligt markeret — ikke til konsum. Det er til fisk.

“den penicillin, der bruges til fisk, og den slags ting er faktisk de samme piller,” siger Shecktor.

så han regner med, hvis han har en bakteriel infektion, hvorfor ikke bare tage disse i stedet for at gå gennem en læge?,

Der er mange grunde til, at du ikke bør, siger medicinske fagfolk og forskere. For det første formuleres medicin ofte specifikt til visse dyr-dog ikke altid-og fungerer muligvis ikke hos mennesker eller endda i andre dyrearter, siger Claire Fellman, en veterinærfarmakolog ved Tufts University. Plus, hun siger, “der kan være farlige forurenende stoffer. Og misbrug af antibiotika eller anden medicin kan resultere i alvorlig sygdom eller raceresistens.,”

bekymringer om sikkerhed har ikke stoppet folk som Shecktor, der finder at erhverve antibiotika på konventionelle måder — et lægebesøg og en recept — for besværligt.

“det er ikke så meget prisen som tilgængeligheden,” siger Shecktor. “Det er bare den måde, den medicinske industri er i disse dage. Det er bare svært at få den pleje, du har brug for. Det er svært at få de medicin, du har brug for. Det er svært at endda se en læge.,”

for omkring 15 år siden siger Shecktor, at læger i hans område begyndte at stramme deres brug af antibiotika i et forsøg på at begrænse væksten af bakterier, der ikke længere reagerer på mest antibiotikabehandling. Shecktor siger, at han ved, at det er vigtigt-antibiotikaresistens koster mere end 35,000 amerikanere deres liv hvert år, ifølge Centers for Disease Control and Prevention. Alligevel hadede han forandringen.

“Jeg bliver syg. Jeg ved, at det er en bakteriel infektion. Lægerne ved det. Men det er ikke medicinen. Det blev frustrerende, ” siger han. “Så blev jeg dødssyg., Jeg havde bronkitis og en sinus infektion, og det var helt forfærdeligt.”

Shecktor gik til lægens kontor, men han siger, at de ikke ville ordinere ham antibiotika. De fortalte at komme tilbage den følgende uge, hvis han stadig var syg, men Shecktor ville ikke vente så længe.

hjemme havde Shecktor allerede flasker penicillin. De var til hans kæledyr. Han og hans kone plejer en” persnickety ” aldrende kattedyr ved navn Muffy eller — nogle gange — indelukket Tiger.

“Sådan ser hun ud,” siger han.,

de har også en stor kanin ved navn Cinnabon, to marsvin, og de plejede at have en fisk. Antibiotika var oprindeligt til fisken, men Shecktor brugte dem på marsvinene en gang, da de blev syge, også.

derefter hackede han med en brystinfektion, han tog dem selv. Shecktor siger, at han gjorde forskning online om, hvordan man bruger dem, og de arbejdede. Han var bedre på en dag. Nu, han holder fisk antibiotika i sit køleskab hele tiden. Han siger, at han bruger dem cirka en gang om året.

“Jeg har haft stor succes med det faktisk,” siger han.,

Shecktor mener ikke, at personlig brug af antibiotika er en væsentlig faktor i væksten af antibiotikaresistens. I stedet beskylder han massebrug af antibiotika i landbruget for dette problem.

“det er stort landbrug, du ved, propper for mange kyllinger, sidder fast i dine grise og dine køer i små rum og fodrer dem med antibiotika,” siger han.”Ni Millioner, milliarder gange så meget af denne samme medicin gives til køer og andre husdyr hver dag,” siger han. “Det er problemet.,”

Det er svært at vide med sikkerhed, hvor mange mennesker, der tager antibiotika gjorde for dyrene, men i denne del af landet Pennsylvania, Shecktor siger, at der er masser af beboere, der ville snarere bruge billige, nemme at få veterinær medicin end at gå til en læge.

“mange mennesker, især i de fattigste sektioner og på gårdene, har brugt i lang tid,” siger han.

de er ikke de eneste. I 2002 skrev tre Hærlæger til ne.England Journal of Medicine om soldater, der tog veterinære antibiotika., De beskrev en servicemand, der fortalte sit køb af antibiotika fra fiskegangen i en lokal Dyrehandel.

“han fortsatte med at forklare, at denne over-the-counter kilde til antibiotika er almindelig viden blandt alle grene af de amerikanske specialstyrker,” skrev de.

“jeg må indrømme, at jeg også tidligere har brugt veterinærlægemidler på mig selv,” siger Sam Telford, en infektionssygdomsforsker ved Tufts University. “Jeg gik ikke til lægen, fordi det er en smerte.,”

Telford understreger, at dette er en dårlig id., og han tror ikke, at nogen — inklusive sig selv-burde gøre det.

“Dette er en af dem ‘gør som jeg siger, ikke som jeg gør ting,'” siger Telford. “Vilkårlig brug af antibiotika, der ikke er under tilsyn af en læge, er en trussel.”

Telford siger, at han kun brugte dyr doxycyclin, et stærkt antibiotikum, fordi han ved, at dette antibiotikum er de samme i både veterinære og humane lægemidler (“Det er den samme fabrik, der gør de ting,” siger han)., Plus, siger Telford, han ved, hvordan man korrekt bruger do .ycyclin, som han tager for at undgå Lyme-sygdom.

“Jeg bliver bidt af flåter meget. Når jeg bliver bidt i mere end 24 timer, tager jeg en Do .ycyclin,” siger han. “Og dette er heller ikke unikt blandt mine kolleger.”

men forkert brug af antibiotika kan føre til uønskede resultater, advarer Fellman — veterinærfarmakologen. For eksempel kan det bane vejen for antibiotikaresistente superbakterier til at kolonisere din krop.

” kunne bestemt avle modstand i sig selv,” siger hun.,

veterinærlægemidler er ikke altid godkendt af Food and Drug Administration, enten. Mens den føderale agentur, ikke regulere receptpligtig medicin som dyret doxycyclin Telford har brugt, over-the-counter dyr medicin — ligesom fisk antibiotika Shecktor bruger — er ikke vurderet af FDA til sikkerhed eller virkning.

“dette synes meget om, at produkterne ikke er testet for renhed eller sikkerhed,” siger Fellman. “Enhver minder om, at FDA gennemgår, ikke finder anvendelse. De overvåger ikke nogen af disse produkter. Der kan være farlige forurenende stoffer, som du aldrig ville vide.,”

og veterinærmedicin virker måske ikke altid på mennesker, påpeger Fellman, selv dem, der kender den korrekte dosis at tage. Narkotika eller pilleformuleringen, der indeholder lægemidlet, kan skræddersys til en arts specifikke biologi.

“Der er animalske formuleringer, der er humane formuleringer, og de testes i disse arter,” siger Fellman. “Hvad der virker for en hund, virker måske ikke for et menneske.”