‘traktater eller papirlapper?’
Til Redaktøren af The Daily Telegraph
Sir,
Sidste lørdag ledende artikel om “Abessinien: Vores Pligt” er velkommen faktisk efter råd gavmildt tilbudt til Kejser af Abessinien i visse dele af den engelske Presse, der opfordrer ham til at indsende til Italien, ikke fordi den italienske afpresning er bare, men fordi det ville være så besværligt for os selv, hvis han strittede imod.
Vi kan blive opfordret til at gøre mere end lip-service til ligaen; og hvor ekstravagant ville det være!,
for enogtyve år siden, da konsekvenserne af at opfylde vores forpligtelser var langt mere truende, var vi forargede nok over forslaget om, at traktater trods alt kun var “papirlapper.”Men geografi spiller mærkelige tricks med retfærdighed.Italien bryder mindst tre højtidelige løfter i sin aggression mod et medlem af ligaen – selve typen af aggression, som ligaen blev oprettet for at forhindre: men mange af os finder det ikke meget vigtigt., Ligaen har endnu ikke opfordret os; men der er allerede masser af stemmer travlt med at finde påskud for os at blande ud af det hele.
Det er ikke vores pligt at forsvare Abessinien single-handed – ingen har foreslået det, men det er vores pligt, hvis pagter betyde noget som helst, til at modsætte sig dette stykke brigandage i Genève, og efter. Det er vores pligt at være i overensstemmelse med de beføjelser, der bevarer en vis anstændighed, især USA, hvilke foranstaltninger der kan være behov for.
Europa råder over sanktioner, som Italien ikke kunne trodse, forudsat at vi har modet til at bruge dem., Men i stedet for, at den engelske presse, med nogle få ærede undtagelser, er blevet taget op med kvalmende diskussion af vores egne interesser. Senere, en samler, vi vil være meget fast med Italien om vandet i Tana-søen. I mellemtiden er Etiopisk blod en billigere vare.
Hvis dette skal være vejen for vores verden, hvorfor lave traktater overhovedet? Lad os i det mindste have vores kynismes mod. Lad os have gjort med pagter, da de ikke længere tjener til at bedrage nogen., Lad os have gjort med ligaen, da “kollektiv sikkerhed” betyder simpelthen sikkerheden for dem, der er stærke nok til at være sikre. Og så, hvis vi omkommer i det kaos, som verden er på vej mod, vil det i det mindste være uden at have canted til vores sidste åndedrag.
denne jungle-lov kan have regeret mellem nationer i fortiden; tiden nærmer sig hastigt, når enten det ender ellers verden. Hvis ligaen ikke kan håndhæve en lov for svag og stærk, sort / hvid, før eller senere er vi færdige. Og hvis vi flinch hver gang en test opstår, vil vi have fortjent det.,
den 6.December 1934 protesterede kejser Haile Selassie fra Etiopien italiensk aggression ved Walal .al. Den 8.December krævede Italien en undskyldning for Etiopisk aggression, og den 11. December fulgte dette Krav op med en anden om finansiel og strategisk kompensation.
den 3.januar 1935 appellerede Etiopien til Folkeforbundet for voldgift af tvisten som følge af Walalalal-hændelsen. Men ligaens svar var usikkert. En efterfølgende analyse af en Voldgiftskomit.i Folkeforbundet frikendt begge parter for enhver skyld for, hvad der var sket.,kort efter Etiopiens første appel mødtes udenrigsminister Pierre Laval fra Frankrig og udenrigsminister Samuel Hoare fra Det Forenede Kongerige med den italienske diktator Benito Mussolini i Rom.
den 7.januar 1935 resulterede et møde mellem Laval og Mussolini i den “fransk–italienske aftale”. Denne traktat gav Italien dele af Fransk Somaliland (nu Djibouti), omdefineret den officielle status for italienerne i fransk-holdt Tunesien, og hovedsagelig gav italienerne frie hænder i forbindelse med Etiopien. Til gengæld håbede Frankrig på italiensk støtte mod Tyskland.,
den 25.januar blev fem italienske askaris dræbt af etiopiske styrker nær Walal .al.
den 10.februar 1935 mobiliserede Mussolini to divisioner. På 23 februar, Mussolini begyndte at sende et stort antal tropper til Eritrea og Italiensk Somaliland, som var de italienske kolonier, der grænser Etiopien mod nordøst og sydøst, henholdsvis. Der var lidt international protest som svar på denne opbygning.
den 8.marts anmodede Etiopien igen om voldgift og bemærkede italiensk militær opbygning. Tre dage senere blev Italien og Etiopien enige om en neutral .one i Ogaden., På 17 Marts, som svar på fortsat italiensk opbygning, appellerede Etiopien igen til ligaen om hjælp. På 22 marts, italienerne gav efter for pres fra Folkeforbundet til at underkaste sig voldgift om tvisten som følge af Walalalal-hændelsen, men fortsatte med at mobilisere sine tropper i regionen. På 11 maj protesterede Etiopien igen den igangværende italienske mobilisering.
mellem 20.og 21. maj afholdt Folkeforbundet en særlig session for at diskutere krisen i Etiopien., På 25 kan, et ligaråd besluttede, at det ville mødes, hvis der ikke var valgt nogen femte voldgiftsmand inden 25 juni, eller hvis der ikke blev nået en løsning inden 25 August. Den 19. juni anmodede Etiopien om neutrale observatører.
fra 23.Til 24. juni forsøgte Det Forenede Kongerige at dæmpe krisen og sendte Statssekretær for udenrigsanliggender Anthony Eden for at forsøge at mægle en fredsaftale. Forsøget var mislykket, og det blev klart, at Mussolini var opsat på erobring. Den 25. juli indførte Det Forenede Kongerige en embargo mod våbensalg til både Italien og Etiopien., Mange historikere mener, at embargoen var et svar på Italiens dekret om, at det ville se våbensalg til Etiopien som en handling af uvenlighed over for Italien, mens andre observatører mener, at Det Forenede Kongerige var at beskytte hendes økonomiske interesser i Østafrika. Det Forenede Kongerige ryddede også sine krigsskibe fra Middelhavet, hvilket gav Italien yderligere uhindret adgang til det østlige Afrika.
den 25.juni mødtes italienske og Etiopiske embedsmænd i Haag for at diskutere voldgift. Ved 9 juli, disse drøftelser var faldet fra hinanden.,
den 26.juli bekræftede ligaen, at der ikke var valgt et femte medlem af voldgiftspanelet. På 3 August, Liga begrænset voldgift taler til andre spørgsmål end suverænitet Walal .al.
den 12.August anmodede Etiopien om ophævelse af våbenembargoen. Den 16. August tilbød Frankrig og Det Forenede Kongerige Italien store indrømmelser i Etiopien for at forsøge at afværge krig, men Italien afviste tilbudene. Den 22. August bekræftede Storbritannien sit engagement i våbenembargoen.,den 4. September mødtes ligaen igen og frikendte både Italien og Etiopien for enhver skyld i Walalalal-hændelsen med den begrundelse, at hver nation havde troet, at Walal .al var inden for sine egne territoriale grænser. Den 10.September blev Pierre Laval, Anthony Eden og endda Sir Samuel Hoare enige om begrænsninger af sanktioner mod Italien.
den 25.September bad Etiopien igen om neutrale observatører.,
den 27.September støttede det britiske parlament konni .illiacus initiativ og godkendte enstemmigt indførelsen af sanktioner mod Italien, hvis det fortsætter sin politik over for Etiopien.
den 28.September begyndte Etiopien at mobilisere sin store, men dårligt udstyrede hær.
den 7.November vedtog den irske Free State “League of Nations Bill” og anbragte sanktioner mod Italien.,
folkeforbundet havde beskrevet Etiopien som følger:
På steder, hvor der ikke er en enkelt italiensk statsborger, en konsul etablerer sig i et område kendt som konsulære område med en vagt af om ninety mænd, for hvem han hævder, retslig immunitet. Dette er et åbenlyst misbrug af konsulære privilegier., Misbruget er så meget desto større, at konsulens opgaver, bortset fra at levere oplysninger af militær karakter, har form af at samle våbenlagre, som udgør en trussel mod landets fred, hvad enten det er internt eller internationalt.