sagsfremstilling

agsøgtes Navn: Ryan Idol
Sag Nr.: S780824

Jeg forelægger respektfuldt denne skriftlige erklæring for Retten i henhold til CVC 40902. Jeg påberåber mig ikke skyldig i anklagen for at overtræde CVC 21453(a).fakta i min sag er som følger: mens jeg kørte sydgående på 4th Ave kl 0810 på 4-6-00, bemærkede jeg trafiklysskiftet fra grønt til gult, da jeg nærmede mig Ash Street-krydset., Da jeg var mindre end 20 fødder fra krydset, jeg besluttede, at det var rimeligt og forsigtigt at fortsætte gennem krydset med forsigtighed; jeg ryddet sikkert krydset ved den udsendte hastighedsgrænse, som attesteret af Officer Skank på min citat. Mit køretøj var langt over den nærmeste grænselinje i overensstemmelse med kravene i CVC 21453(a), før lyset skiftede fra gult til rødt.kort efter sikkert at have krydset gennem krydset blev jeg stoppet af SDPD Officer Skank (I. D.,# 1234) og blev tiltalt for overtrædelse af CVC 21453(A), som officeren skrev på min meddelelse om at fremstå som “21453(a) CVC-manglende Stop ved rødt Signal.”

som jeg allerede har sagt, var min bil langt over den nærliggende grænselinje, før lyset skiftede fra gult til rødt i henhold til kravene i CVC 21453(a). CVC 21453 (a) siger: “en fører, der vender mod et konstant cirkulært rødt signal alene, skal stoppe ved en markeret grænselinje…på nærsiden af skæringspunktet… .,”

Fra den officer ‘ s position på Ash Street, vinkelret på min position, da jeg gik gennem krydset, ville det have været umuligt for ham at se, at mit lys blev stadig gul (eller til at se mit lys på alle), da jeg krydsede den nærmeste side limit line da jeg trådte ind i krydset. Det er muligt, at den officer lys på Ash Street ændret til grøn da jeg forlod kryds, men denne observation ville give ham noget klart billede af, hvilken farve mit lys, da jeg trådte ind i krydset; den officer lys skulle være røde, da jeg trådte ind, da mit lys var stadig gule.,officeren kan misforstå, at det er lovligt at forsigtigt komme ind i et kryds (krydse nærgrænselinjen) på et gult lys, som jeg gjorde, kun at komme ind i et kryds på et stabilt cirkulært rødt lys er forbudt af CVC 21453(a). Hvis Officer Skanks lys blev grønt, da jeg rydde krydset, han har måske forkert gættet, at mit Lys var rødt, da jeg kom ind. Da jeg forsigtigt gik ind i krydset på et gult lys, er jeg ikke skyldig i at overtræde CVC 21453(A) som anklaget, og jeg beder retten om at afvise mit citat af hensyn til retfærdighed.,

Hvis retten ikke finder til min fordel i denne sag, anmoder jeg om en retssag De Novo.

Jeg erklærer under straf for mened i henhold til lovgivningen i staten Californien, at ovenstående er sandt og korrekt.

( dato)
(signatur )
(navn skrevet ud)