Vládní Rozpočtové Deficity a Vládní Dluh

Úvod

Definice a Základy

Vládní Dluh a Deficity, z Concise Encyclopedia of Economics,

státní dluh je objem nesplacených Dluhopisů vydaných vládou kdykoli v minulosti a dosud splacen. Vlády vydávají dluh, kdykoli si půjčují od veřejnosti; velikost nesplaceného dluhu se rovná kumulativní výši čistých půjček, které vláda provedla. Deficit je přidání v běžném období (rok, čtvrtletí, měsíc atd.,) k nesplacenému dluhu. Deficit je záporný vždy, když hodnota nesplaceného dluhu klesá; záporný deficit se nazývá přebytek….

Federální Dluh, z Concise Encyclopedia of Economics,

dobrý způsob, jak posoudit velikost federálního dluhu, a tím i jejich pravděpodobné účinky na ekonomiku, je, jak pro jednotlivce, brát to jako poměr příjmů. Federální dluh dosáhl po druhé Světové Válce Nejvyššího poměru 114 procent HDP a do roku 1981 klesl na 26 procent, než opět stoupl., Ale i při následných deficitech to bylo v roce 1992 stále jen 51 procent HDP. Pravda, „balance“ v rozpočtu, to by mohlo být navrženo, by znamenalo ne nulový deficit, ale jeden takový, že dluh roste ve stejné procentní výši jako HNP, tedy udržet poměr dluhu k HDP poměr konstantní….

Federální Deficit, z Concise Encyclopedia of Economics,

Ti, kteří se obávají velké deficity obvykle argumentují takto: deficity, ať současná generace z obliga pro placení vládní účty., Proto současné generace spotřebovávají více. To snižuje částku, kterou Američané šetří a investují. Snížená míra investic znamená méně kapitálu na pracovníka, a proto nižší růst produktivity. Když je kapitál vzácný, jeho míra návratnosti stoupá, což způsobuje zvýšení úrokových sazeb. Vyšší americké úrokové sazby přitahují zahraniční investice do Spojených států….

prostým faktem je, že deficit není dobře definovaný ekonomický koncept. Současné opatření schodku nebo jakékoli opatření je založeno na libovolných rozhodnutích, jak označit vládní příjmy a platby., Vláda může provádět jakoukoli skutečnou hospodářskou politiku a současně hlásit jakýkoli deficit velikosti nebo přebytek, který chce, jen prostřednictvím svého výběru slov. Pokud vláda označí příjmy za daně a platby jako výdaje, nahlásí jedno číslo deficitu. Pokud označí příjmy jako úvěry a platby jako návrat jistiny a úroků, bude vykazovat velmi odlišné číslo.

Vezměte například sociální zabezpečení. Sociální zabezpečení „příspěvky“ se nazývají daně a dávky sociálního zabezpečení se nazývají výdaje. Pokud vláda daně Mr., X o $ 1,000 letos a platí mu $1,500 v dávkách deset let ode dneška, letošní deficit klesne o $1,000 a deficit deset let proto bude $1,500 vyšší. Ale daně by mohly být stejně věrohodně označeny jako nucený úvěr vládě a výhody by mohly být označeny jako splacení jistiny plus úroky. V takovém případě by schodek neměl žádný dopad.,

k Dispozici jsou dva samostatné oficiální agentury věnována vytváření odhadů Federálního rozpočtu a jeho účinky: Úřad pro Řízení a Rozpočet (OMB) jménem Prezidenta, a Rozpočtový Úřad Kongresu (CBO) jménem Kongresu.

proč dva? Kontroly a zůstatky v Ústavě USA znamenají, že prezident i Kongres mají při přípravě federálního rozpočtu jinou roli., Rozdíly mezi oběma odhady rozpočtu jsou v Kongresu před podpisem ročního rozpočtu prezidentem.

Co je rozpočtový Deficit?, od Shawna Grimsleyho. Study.com

rozpočtového deficitu dochází, když jednotlivec, obchodní, nebo státních rozpočtů větší výdaje než příjmy k dispozici k zaplacení výdajů za určité časové období. Dluh je souhrnná hodnota deficitů nahromaděných v průběhu času.,

ve zprávách a příkladech

Hennessey o dluhovém stropu a rozpočtovém procesu. EconTalk podcast, červenec 25, 2011.

Keith Hennessey z Hoover Institution Stanford University hovoří s hostitelem EconTalk Russem Robertsem o dluhovém stropu a rozpočtovém procesu. Hennessey, který na konci 90.let pracoval pro předsedu Senátu Trenta Lotta v otázkách rozpočtu, vysvětluje politiku dluhového stropu a rozpočtového procesu., Pomocí jeho minulosti zkušenosti jako zaměstnanec, Hennessey dává ty z nás, na vnější okno do toho, co se vlastně děje v chodbách, kdo má moc, a jak informace proudí nahoru a dolů v řetězci voliči, poslanci, vedoucí představitelé strany. Rozhovor se uzavírá s Hennesseyovým nejlepším odhadem, které výsledky současných jednání jsou nejpravděpodobnější a proč.

Jak velký je americký dluh? Video na YouTube, LearnLiberty.org.

profesor ekonomie Antony Davies ilustruje velikost USA., dluh federální vlády a nesplacené závazky. Rozkládá americký dluh a závazky na jednotlivé části a porovnává je s velikostí HDP zemí po celém světě a ukazuje velikost americké fiskální situace.

Boudreaux o veřejném dluhu. EconTalk podcast, Březen 26, 2012.

Don Boudreaux z Univerzity George Masona hovoří s hostitelem EconTalk Russem Robertsem o povaze veřejného dluhu. Jedním z názorů je, že neexistuje žádná zátěž veřejného dluhu, pokud jsou kupci amerického dluhu spoluobčany., V tom případě jde argument, dlužíme si to sami. Kreslení na práci Jamese Buchanana, zejména jeho kniha Veřejné Zásad Veřejného Dluhu: Obrana a Přepracování, Boudreaux tvrdí, že je dluhové břemeno a je hradí budoucí daňové poplatníky. Boudreaux tvrdí, že všechny veřejné výdaje mají náklady–různé mechanismy financování jednoduše určují, kdo nese břemeno těchto nákladů. Boudreaux diskutuje o politické atraktivitě dluhových financí, protože daně leží v budoucnu a ti, kteří za ně zaplatí, nemusí být jasně identifikováni., Rozhovor se uzavírá diskusí o roli očekávání v politice i ekonomii dluhového financování.

můžeme vyrovnat rozpočet zvýšením daní? YouTube video, LearnLiberty.org.

profesor Ekonomie Antony Davies se ptá, zda Spojené Státy mohou vyvážit federální vláda rozpočet zvýšením daní. Při pohledu na historické údaje o daňových sazbách ve srovnání s příjmy vlády ukazuje, že vládní příjmy zůstaly od roku 1969 v podstatě konstantní, a to i přes široké změny mezních daňových sazeb. Prof., Davies uzavírá tím, že navrhuje, aby optimální daňová politika byla zjednodušeným systémem s nízkými sazbami.

záleží na deficitech státního rozpočtu? Vládní dluh a deficity, z stručné encyklopedie ekonomie

rozhodujícím faktorem při určování toho, jak financování dluhopisů ovlivňuje ekonomiku, je to, zda lidé uznávají, co se bude časem dít., Pokud všichni předpokládají, že budoucí daně zneplatní budoucí splátky jistiny a úroků, pak dluhopisů financí je ekvivalentní k dani financí a vládního dluhu nemá žádný vliv na nic důležitého. Tato vlastnost je známá jako „Ricardian ekvivalence,“ po David Ricardo, ekonom, který poprvé diskutoval o tom. Pokud lidé nepředpokládají všechny budoucí daně vyplývající ze státního dluhu, pak se cítí bohatší, když je dluh vydán, ale v budoucnu chudší, když nečekaně musí platit vyšší daně za financování splátek jistiny a úroků. Takže, co lidé očekávají?, Bohužel, neexistuje žádný spolehlivý způsob, jak zjistit, očekávání lidí o daních, a musíme použít jiné metody, aby se dozvědět vliv veřejného dluhu na ekonomiku. I když ekonomové studují tuto otázku již více než dvacet let, dosud nedosáhli konsensu. Přímá opatření vlivu dluhu na hospodářskou činnost jsou v zásadě jednoduchá, ale v praxi obtížně konstruovatelná. Celkově však důkazy upřednostňují přibližnou ricardskou ekvivalenci….,

Měření deficit státního rozpočtu: Federální Deficit, z Concise Encyclopedia of Economics,

jednoduchý fakt je, že deficit není dobře definované ekonomické pojetí. Současné opatření schodku nebo jakékoli opatření je založeno na libovolných rozhodnutích, jak označit vládní příjmy a platby. Vláda může provádět jakoukoli skutečnou hospodářskou politiku a současně hlásit jakýkoli deficit velikosti nebo přebytek, který chce, jen prostřednictvím svého výběru slov., Pokud vláda označí příjmy za daně a platby jako výdaje, nahlásí jedno číslo deficitu. Pokud označí příjmy jako úvěry a platby jako návrat jistiny a úroků, bude vykazovat velmi odlišné číslo.

Vezměte například sociální zabezpečení. Sociální zabezpečení „příspěvky“ se nazývají daně a dávky sociálního zabezpečení se nazývají výdaje. Pokud vláda letos zdaní pana X O 1000 dolarů a za deset let mu zaplatí 1500 dolarů, letošní deficit klesne o 1000 dolarů a schodek o deset let bude o 1500 korun vyšší., Ale daně by mohly být stejně věrohodně označeny jako nucený úvěr vládě a výhody by mohly být označeny jako splacení jistiny plus úroky. V takovém případě by schodek neměl žádný dopad.

malá historie: primární zdroje a odkazy

záleží na tom, jak zaplatíte za státní večeři? Ponaučení o Ricardian ekvivalence, Morgan Rose. Učitelský koutek na Econlib

Představte si, že máte úplnou kontrolu nad financemi Freedonie., Jste fiskální autorita v zemi, s konečným vyjádřením nad všemi zdaněním a výdaji, které vláda dělá. Pokud je třeba koupit tolik jako plechovku polévky, musí rozhodnutí projít přes vás….

daně zaplacené výrobcem, David Ricardo. Kapitola 29 o Zásadách politického hospodářství a zdanění.,

Pokud Vláda opožděné obdržení daně za jeden rok do výroby komodit byl úspěšně absolvováno, to by se, snad, být povinen vydat Financí bill úročení, a to by se platit tolik úroků jako by spotřebitel uložit v ceně, s výjimkou, samozřejmě, že část ceny, kterou výrobce může být aktivována v důsledku daně, přidat do své vlastní skutečné zisky. Pokud za zájem, Financí návrh zákona, Vláda by zaplatili 5 procent, daň ve výši 50 liber je zachránil tím, že vydávání., Pokud výrobce půjčil si dodatečný kapitál na 5 procent, a vyúčtovala 10 procent, on také získal 5 procent na jeho zálohy, a to nad své obvyklé zisky, tak, že výrobce a Vláda společně získat, nebo uložit, přesně částka, kterou spotřebitel zaplatí….