Tu quoque je někdy používán k posunu zaměření na slabiny soupeře v diskusích.

Tu quoque, nebo ad hominem tu quoque, je společný logický klam a jeden z různých typů ad hominem argumenty. Je spáchán v situaci, kdy člověk diskredituje něčí argument založený na tvrzení, že jejich minulé činy nebo slova nejsou v souladu s jejich názory.,

v tomto článku podrobněji vysvětlíme, jak tato Chybná linie uvažování funguje, a podíváme se na příklady v různých situacích.

Vysvětlení

Tu quoque (latinsky „ty taky“), je klam, ve kterém někdo tvrdí, že jejich soupeř je argument musí být neplatná, protože je v rozporu s jejich minulosti, slova a činy. Jinými slovy, jeden poukazuje na to, že soupeř jednal stejným způsobem sami a fallaciously používá (údajné) pokrytectví jako důkaz k vyvrácení jejich argumentu.,

tato úvaha je klamná, protože odmítá argument z důvodu osobních nedostatků; nevyvrací logiku argumentu, i když může ukázat pokrytectví arguera. Argumenty tu quoque navíc obvykle neřeší podstatu protichůdného tvrzení, i když se může zdát, jako by to byl relevantní protiargument.

struktura tu quoque argument zní takto:

  • Osoba, 1 je argument X
  • Osoba, 2 poukazuje na to, že X je také pravda o 1.
  • proto je X nepravdivé.,

příkladem by bylo:

  • Kate: „kouření je pro vás nezdravé,opravdu byste měli přestat.“Maria:“ sám jste kouřil 10 let, takže tam jde váš argument.“

v tomto příkladu se Maria dopouští klamu tu quoque, protože používá pokrytectví jako důkaz k vyvrácení tvrzení kate, ale ve skutečnosti však její tvrzení nevyvrací. Je to irelevantní pro pravdu hodnotu kate bodu, pokud se kouřila sama, nebo ne.

jako Scott F., Aikin je vysvětleno v jeho papíru Tu Quoque Argumenty a Význam Pokrytectví:

Učebnice tu quoque argumenty sdílet ad hominem je obecné plášť klamy význam—pokrytectví arguer není nutně důkaz o nepravdivosti toho, co ona tvrdí. Člověk však může cítit pocit, že na argumentech tu quoque je něco v pořádku v tom, že přijatelnost navrhovaného názoru je zpochybněna.

tu Quoque argumenty a význam pokrytectví, Scott F., Aikin

Tento blud, který je také známý jako „odvolání k pokrytectví“, „ty taky“ klam, a „hrnec volání konvice černá,“ klam, je neformální klam a, přesněji řečeno, patří k význam klamy.

Použití Tu Quoque

Tu quoque je často používán jako rozptýlení, aby se zabránilo museli vypořádat s problémem, podobně red herring argument., Je docela běžné slyšet“ ale co X, podívejte se na to, co udělali “ – obvinění v téměř jakémkoli typu diskuse, s dospělými i dětmi.

stejně jako ostatní ad hominemy mají argumenty tu quoque tendenci apelovat na emoce, a proto jsou účinné při ovlivňování názorů lidí. Jako takové jsou zaměstnáni v politické aréně jako argumentační strategie kritizovat soupeřovu pozici nebo argument a přesunout fokus na jejich charakter nebo akce.,

Příklad toho, jak tu quoque argument se používá on-line. (zdroj)

Příklady

, Aby vám pomohou lépe pochopit tento klam, zde jsou příklady v příslušných situacích.

příklad v politice

  • politik 1: „můj oponent téměř vždy nesplnil své volební sliby a každý by si to měl pamatovat.“Politik 2:“ nesplnil jste slib, že zvýšíte daňovou sazbu pro bohaté lidi, která byla v centru vaší volební kampaně.,“

odpověď na kritiku kritikou, jako v tomto příkladu, přímo neřeší problém, i když se to může zdát. Posouvá zaměření na charakter nebo akce soupeře, které jsou obecně irelevantní pro logiku jejich argumentu.

příklad doma

  • rodič: „musíte si vyčistit pokoj, je to příliš chaotické.“Dítě:“ ale váš pokoj je také chaotický, tak proč bych vás měl poslouchat?“

toto je učebnicový příklad argumentu tu quoque., V diskusích mezi rodičem a dítětem existují různé faktory, které ovlivňují relevanci nároku, jako je autorita rodiče a odlišné potřeby v důsledku věkového rozdílu.

Příklad ve Škole

  • Hannah: „myslím, že globální oteplování je nejdůležitější problém naší doby a každý by měl uznat, že.“Mark:“ ale řídíte SUV, proto tomu nemůžete věřit.“

skutečnost, že Hannah řídí SUV neruší její argument, nebo to nutně znamenat, že nevěří v to, co tvrdí.,

Nicméně, pokud je Hannah tvrzení bylo, že řídit SUV je škodlivé pro klima, a proto je neetické, to by bylo špatný argument od ní, i když házení tu quoque na ni nechtěl vyvrátit to z čistě logického hlediska.

Výslovnost

Tu quoque se vyslovuje jako „tyoo-kwoh-qi“.

obvykle funguje jako podstatné jméno v anglickém jazyce, i když může být také použit k úpravě jiných podstatných jmen(například „tu quoque argument“).,

Odkazy:

  • Tu Quoque – Wikipedia
  • Tu Quoque Argumenty a Význam Pokrytectví – ResearchGate
  • Tu Quoque – Collins Slovník