ty státy, kde je jedné straně přiznán právní nebo faktický monopol formální politické činnosti. To může být vymáháno podle ústavy, nebo to může být důsledkem odepření přístupu konkurenčních stran k voličům, nebo selhání konzultace s voliči vůbec. Volič může být případně selektivně definován nebo může být jinak manipulován, aby byl zajištěn návrat vládnoucí strany., Až do nedávné doby jedné strany států, přišel do dvou hlavních kategorií: tzv. totalitní státy, většinou ale ne výhradně komunistické a Východní evropy; a četné Třetím Světě státy, kde autoritářské režimy již dlouho měli možnost jedné strany kontrolovat administrativu, mobilizovat podporu a dohlížet na distribuci k dispozici přízeň. S pádem komunismu, státu jedné strany je nyní do značné míry omezeno na oblasti Třetího Světa, včetně některých bývalých republik a autonomních území Sovětského Svazu., To je odlišné od dominantní stranický systém, kde, stejně jako v poválečné Itálii nebo post‐nezávislost Indie, jedna strana má převládal v centrální vláda, ale někdy sdílení moci a v rámci jinak soutěživý stranický systém se zástupcem instituce. Vojenské vlády jsou také různé formy monista vlády; v průběhu roku 1990 některé vojenské režimy se snažily získat určitý stupeň legitimity tím, že převede se do strany založené na vládě.,

jeden‐stát strany zůstává nejvíce zakořeněné v Africe, kde se objevil krátce poté, nezávislost a byl schopen čerpat z dědictví autokratické koloniální nadvlády, pouze krátkou zkušenost sporných volbách na samém konci dekolonizace. V několika případech, stejně jako v bývalé Tanganyice, účinná opozice vůči vládnoucí straně zmizela ještě před nezávislostí. Všude vládnoucí strana měla velmi značné výhody popřel své oponenty., Začínal jako úspěšný nacionalistické hnutí nebo před, to byl schopen brzy po získání nezávislosti na zisku z jeho kontrolu státu a rozšířené patronátu nyní k dispozici. Ve funkci se snažila zajistit potlačením svých odpůrců. Obvykle byly volby omezeny, nebo pečlivě kontrolovány, nebo nahrazeny příležitostným plebiscitem. Preventivní Zadržovací akty, nešťastné dědictví koloniální nadvlády, byly oživeny a rozsáhle používány., Stát jedné strany byl prezentován jako prostředek k dosažení národní jednoty, překonání etnického separatismu a urychlení hospodářského rozvoje a národní nezávislosti. Uvedené odůvodnění bylo potřeba pro budování národa nad sekční odvolání kmenové loajality, která by tvrdila, podkopat importované „Západní“ liberální demokratické vládní instituce. Někdy odvolání byl vyroben tak, aby měl pre‐koloniální vláda formy, jejichž konzultací (analogickým k jednání kmenové starší) byl údajně lépe vyhovovalo Africkým podmínkám., Ve většině případů to bylo prostě doplněk osobních vládnout se stranou pouze v přísně omezené a v podstatě vedlejší roli: trochu více, než agentura pro nábor do vlády, potrubí pro politickou záštitu, a podívejte se na loajalitu ozbrojených sil a civilní služby.

od roku 1989 jsou africké státy jedné strany pod rostoucím domácím a mezinárodním tlakem na liberalizaci politicky i ekonomicky., Některé africké státy, zejména Botswana A Gambie, měly nepřetržitou historii sporných voleb, které však neohrožovaly vládnoucí stranu. Jiní, jako Senegal od 70. let, experimentovali nejprve s omezenou a poté s neomezenou stranickou konkurencí, ale bez změny vlády. S 1990, nicméně, zakořeněné režimy jedné strany se staly zranitelnými v měnícím se domácím a mezinárodním prostředí., Ve francouzsky mluvících státech byly svolány reprezentativní národní konference s vlastním úkolem vypracovat nové ústavy a dohlížet na svobodné a otevřené volby. To znamená, že stávající vládci byli nuceni skončit v Beninu, Kongu, Nigeru a nakonec na Madagaskaru. V Alžírsku přechod z jedné strany, pod Front de Libération Nationale (Národní Osvobozenecká Fronta), byla již v pokročilém stadiu, dokud armáda zasáhla zvrátit proces, v obavě o volební vítězství Islámské opoziční strany, Front Islamique du Salut (Islámská Fronta Spásy)., V Zimbabwe vedla neochota prezidenta Roberta Mugabeho uznat volební úspěch hnutí za demokratickou změnu v roce 2008 k politické krizi.