Starý Režim byl určitou dobu často zvažován mnoho být zástupce havaroval společnosti. Za starého režimu ve Francii byl král 
absolutní monarchií. Král Ludvík XIV měl centralizovanou moc v královské byrokracii, vládních odděleních, která se starala o jeho politiku. Vláda krále Ludvíka ve Francii hrála významnou roli ve své historii a ekonomice., Byl králem pro všechny během nejdůležitějších událostí té doby, ale byl také finančním králem pro bohaté, protože vytvořil daňový systém, který těžil pouze těm, kteří byli bohatí. V době starého režimu byla společnost rozdělena na tři řády nebo třídy, známé tradičně jako statky. Nejdůležitější třída tří se skládala z vzpurné šlechty druhého panství, která obsahovala asi 400 000 jedinců, kteří drželi všechny veřejné úřady v království.1 první dva statky počítaly nejméně, ale měly největší vliv v celém království.,
většina králových ministrů státu byla šlechtického původu a dokonce i nejvyšší řád prvního panství, duchovenstvo, byl naplněn mladšími syny šlechtických rodin.2 stejně jako první majetek, druhý majetek zaplatil téměř žádné daně a obecně sestával z nejbohatších členů společnosti. První a druhý majetek byly seskupeny, protože měly podobné politické přesvědčení. Třetí panství silně nesnášelo výhody prvních dvou statků. První dva statky byly nejbohatší ze tří statků. První majetek se skládal z duchovenstva nebo církve., První majetek vlastnil téměř deset procent všech pozemků ve Francii. Tento nemovitosti neplatí žádné daně, ale na podporu církevních aktivit jako je běh škol a péče o chudé, shromažďují desátky, nebo daň z příjmů.3 Kromě toho byl tento majetek tvořen šlechtici, kteří žili luxusní životy ve velkých francouzských městech, jako jsou Versailles a Paříž. První panství dokonale ilustruje množství moci a bohatství, které církev vlastnila v době, kdy církev a stát nebyly odděleny. Druhé panství ve francouzském životě tvořila hlavně šlechta., Tato třída, obecně charakterizovaná nejbohatšími členy společnosti, se těšila rozsáhlým právům a výsadám, velké zemi a velkému bohatství. Šlechtici nashromáždili své bohatství výběrem daní, nájmů a poplatků za použití svých farem nebo statků. Šlechtici tradičně žili hodnotami loajality, odvahy, rafinovaných způsobů a služby králi.4 nicméně, zatímco tito aristokraté stále tvrdili privilegia svého majetku, mnozí zapomněli na své povinnosti a hodnoty.,5 toto panství ukazuje, jak byla společnost rozvrácená; většina členů Druhého panství nebyla ani bohatá, ale narodila se do šlechtické rodiny, a proto byla považována za šlechtu. Třetí panství tvořili francouzští občané, kteří nebyli klasifikováni jako duchovní ani šlechta. Vzhledem k tomu, že první dva statky byly osvobozeny od daní, třetí majetek musel poskytnout téměř veškerý příjem země. Přesto třetí panství, snadno největší, protože to zahrnovalo každého Francouze, který nebyl ani aristokrat, ani duchovní, byl nejméně vlivný ze statků., Obecně se třetí panství skládalo ze tří skupin: rolníků, střední třídy a městských dělníků. Rolníci vedli hlavně životy zemědělců. Naproti tomu střední třída byla složena z nejdůležitějších lidí ve společnosti. Střední třída se však často obávala svého společenského postavení, protože nebyla společensky uznána, protože byla součástí třetího panství. Na druhé straně městští pracovníci drželi ve společnosti velkou váhu před revolucí a během ní., Jejich hněv na nízké mzdy a nedostatek chleba a jiných základních potravin často vyústil v davové násilí během revoluce.6 zatímco první dvě objednávky se těšily mnoha výhodám, prostí obyvatelé třetího panství neměli žádné. Tito lidé byli ze zákona a zvyku zbaveni jakékoli politické moci a byli také zatíženi daněmi.7
pomozte nám krmit a vzdělávat děti nahráním starých esejů, poznámek nebo úkolů! Trvá to vteřiny!,
těšíme se na předchozí eseje a úkoly, které jste zvládla! Přezkoumáme a zveřejníme je na našich webových stránkách. Příjmy z reklamy slouží k tomu, aby pomohly nakrmit, obléknout a posílat děti z rozvojových zemí do školy.
byli nuceni platit daně ze svých příjmů, půdy, majetku, plodin, soli, tabáku, vína, jablečného moštu a dokonce i ze svého života. Pokud rolník prodal pozemek, zaplatil daň z prodeje, jakož i dodatečnou daň z peněz, které obdržel., Tyto daně byly prostě příliš mnoho pro tvrdě pracující jedince platit; tím pádem, tento třídní systém způsobil lidský život být nerovný. Je ironií, že tito lidé byli učeni, že všichni se narodili rovni; proto se dozvěděli, že klasifikace lidstva musí být špatná. Nicméně, omezení byla stále kladena na podřízený třetí majetek. Kromě finančních omezení bylo rolníkům a zemědělcům zakázáno zabíjet zvěř, dokonce i ty, které ohrožovaly jejich plodiny. Na vrcholu všech těchto omezení museli obyčejní lidé nést, byli konfrontováni s další zátěží-nucenou vojenskou službou., Poté, co v armádě, tito lidé byli placeni velmi špatně a krmena ještě horší. Tato omezení byla vybírána pouze na třetí panství; tak, toto panství se stalo docela rozzuřeným. V důsledku těchto omezení celý třetí majetek žil v podřadném stavu mysli, který způsobil, že ti v tomto panství chtěli více. Lidé třetího panství byli unaveni z toho, že se s nimi zacházelo nespravedlivě po celý svůj každodenní život. První dva statky si užívaly svého nezdaněného životního stylu, zatímco chudí platili za tuto nespravedlnost. Je zřejmé, že takový systém nemohl dlouho přežít., Během 1780, Francouzská finanční krize rostla denně jako králové vyčerpaný státní pokladnu země. Rolníci chtěli úlevu od svých starých a starých povinností, zatímco střední třída požadovala svobodu jako odměnu za svou průmyslovou práci.8 navzdory tomuto rostoucímu napětí ve Francii král nadále odolával požadavkům svého lidu. V důsledku jeho neustálého odmítnutí udělit svým lidem stejná práva vypuklo mnoho povstání a válek a snížilo státní pokladnu země. Série špatných sklizní v letech 1688 až 1694 navíc přinesla totální katastrofy.,9 například studená a Mokrá léta snížila sklizeň o více než jednu třetinu. Celkovým výsledkem bylo rozšířené hladovění a v mnoha provinciích úmrtnost, která se zvýšila na několikanásobek normální hodnoty.10 tyto nešťastné okolnosti ublížily rolníkům ještě více než nevýhody, kterým čelili před hladomorem. Kromě těchto událostí, potravinových nepokojů, nedostatku práce a vydávání politických brožur hrálo klíčovou roli při podněcování ohně francouzské revoluce.11 tato revoluce symbolizovala rovnost pro všechny třídy po celém světě., Metropolitní Muzeum nabízí mnoho různých druhů ukázky francouzského umění a architektury, který ilustruje kontrastní třídy francouzské společnosti. Po prohlídce těchto displejů si lze snadno všimnout, že králové a šlechtici dominovali francouzskému umění a malbám. Tyto projevy ukazují pozorovateli nerovnou společnost, ve které byli lidé toho dne nuceni žít. Například obrazy ilustrovaly prestiž, privilegovanou a bohatou povahu šlechticů; to byly podmínky, které třetí panství nemohlo zažít., První dva statky vydržely velmi plodný život, což se odráží v umělecké výstavě v Metropolitním muzeu. Rolníci nebyli považováni za nic jiného než pokorné rolníky, a tak nebyli nikdy uznáni až během revoluce. Rolníci ve třetím panství si zvykli na svůj životní styl a věděli, že se nikdy nestanou součástí bohaté společnosti. V Metropolitním muzeu byly dvě místnosti, které ilustrovaly bohatství a čest vlastněné prvními dvěma statky.,
první místnost musela být ložnice krále Ludvíka XIV, protože tato místnost nebyla nic menšího než dokonalá. Stěny, obklopené anděly, vypadaly, jako by patřily do místnosti Boha. Stěny také obsahovaly obrázky, jedna bytost samotného krále Ludvíka. Králův portrét byl také božský, protože nesl sebevědomý postoj. Tato místnost obsahovala mistrovský krb, což by určitě byl pohled na každého rolníka, který by měl tu čest to vidět. Druhý pokoj, který by upoutal pozornost každého obyčejného člověka, by musel být pokoj Hotelu de Cabris., Na první pohled každý pozorovatel viděl, že tato místnost znamenala bohatství svým bohatým nábytkem a atmosférou. Tyto dvě místnosti ukazují, jak bohatí žili a jak šťastní byli, zatímco třetí panství bojovalo o existenci. Zatímco první dvě panství žili v harmonii a jen strach o to, co chtěli, Třetí Estate členové měli obavy, jak se bude nadále žít v rámci omezení na ně. Tyto dvě místnosti by rolníci pocit zklamání — mají pocit, že jsou k ničemu, protože se nenarodil do bohaté nebo aristokratické rodiny., Tyto místnosti, nebo jakékoli místnosti šlechty, by nebyly ničím jiným než připomínkou toho, jak nerovná byla společnost jejich času. Architektura toho dne nebyla nic menšího než velkolepá; byla však postavena pouze ke spokojenosti bohatých a mnoho věcí, které postavili, nemuselo být postaveno. Vzhledem k tomu, že peníze byly pro bohaté přirozené, rozhodli se žít spíše v luxusu než pomáhat chudým společnostem. Jedním z příkladů zbytečné budovy, která byla postavena, by musel být Palác ve Versailles., Král postavil tuto budovu, protože chtěl, aby všichni francouzští šlechtici žili společně, ale toto místo se nestalo ničím jiným než vězením pro šlechtu. Tato budova nemusela být vyrobena, ale byla vytvořena tak, aby ukázala velikost krále a celého jeho království. Tyto příklady architektury ukazují, že rolník, který byl považován za nízké společenské postavení, by cítit lítost v každém z těchto míst, protože obsahovaly věci, které byly postaveny bohatě pro bohaté. Ve společnosti, která nemá nic jiného než naději, jsou bohatí často nesnášeni., Francouzská společnost v 17. století byla tvořena nerovnými třídami. I přesto, že nejnižší třída tvoří více než polovinu z francouzské společnosti v té době, to bylo zacházeno nejhorší a vzhledem k tomu, nic, ale problémy. Král Ludvík XIV. mohl mít na Francii napjatou finanční kontrolu, ale učinil tak na úkor chudých. Rolník by se cítil úplně mimo místo v bohatém prostředí, jako je ten v Metropolitním muzeu.
end Notes
pomozte nám krmit a vzdělávat děti nahráním starých esejů, poznámek nebo úkolů! Trvá to vteřiny!,
těšíme se na předchozí eseje a úkoly, které jste zvládla! Přezkoumáme a zveřejníme je na našich webových stránkách. Příjmy z reklamy slouží k tomu, aby pomohly nakrmit, obléknout a posílat děti z rozvojových zemí do školy.