spravedlnost na pracovišti

zákon o falešných nárocích pomáhá předcházet podvodům těmi, kteří obchodují s federální vládou. FCA odměny a chrání informátory, kteří vystavují firmy, jednotlivci, a dodavatelů, kteří krajskou vládu s ohledem na vládní finanční prostředky, včetně dotací a plateb od vlády za zboží a služby., Pokud vystavíte podvodné jednání svého zaměstnavatele, FCA vás ochrání před odvetou a také stanoví, že můžete podat qui tam akci a získat až 30% všech získaných prostředků. Přečtěte si níže další informace o ochraně oznamovatelů a odvetných opatření a o tom, co se podílí na podání žaloby qui tam podle zákona o falešných nárocích.

1. Jaké jsou zákony chránící zaměstnance, kteří pískají na vládní podvody?

2. Jaké chování zaměstnavatele porušuje zákon o falešných nárocích (FCA)?

3. Jak může vládní dodavatel porušit FCA?

4., Jak může poskytovatel zdravotní péče porušit FCA?

5. Jak mohou farmaceutické společnosti a lékárny porušovat FCA?

6. Porušují podvodné půjčky a granty FCA?

7. Porušuje daňový podvod FCA?

8. Co znamená“ qui tam“?

9. Kdo může podat žalobu qui tam?

10. Co je to „relátor“?

11. Jaký je trest proti straně, která podvádí vládu za porušení FCA?

12. Jak může soukromý občan získat cenu za vyfukování píšťalky pod FCA?

13., Kolik peněz může whistleblower soukromého občana obdržet za podání qui tam akce?

14. Co když někdo jiný již podal žalobu FCA proti stejné společnosti nebo jednotlivci, proti kterému chci podat žalobu?

15. Mohu podat žalobu FCA, aniž bych nejprve nahlásil podvod, o kterém vím, vládě nebo mému zaměstnavateli?

16. Ztratím své právo podat žalobu FCA, pokud informuji vládu o spáchaném podvodu?

17. Mohu udržet svou identitu v tajnosti, pokud podám akci qui tam?

18. Půjde provinilec(y) do vězení kvůli mé akci qui tam?,

19. Kdo je chráněn před odvetou FCA?

20. Jaký typ chování je chráněno chování?

21. Jak je podána žaloba qui tam?

22. Kdy musí být stížnost podána?

23. Co se stane poté, co podám stížnost?

24. Jak dlouho trvá akce qui tam?

25. Jaké jsou prostředky, které mám k dispozici?

26. Existují státní qui tam akce k dispozici?

27. Mám sehnat právníka?

28. Kde mohu najít více informací?

1. Jaké jsou zákony chránící zaměstnance, kteří pískají na vládní podvody?,

False Claims Act (FCA) umožňuje každá osoba, která zjistí, že vládní zhotovitel je šidit federální vládu, aby zprávu, a pak žalovat pachatele, následující specializované postupy, jménem vlády USA. Obecně platí, že FCA pokrývá podvody zahrnující jakoukoli federálně financovanou smlouvu nebo program, s výjimkou daňových podvodů., Některé běžné příklady jsou:

dodavatel falšuje výsledky nebo další informace, pokud jde o kvalitu nebo cenu výrobků, které prodává do vlády;

zdravotní péče poskytovatele účty Medicare a Medicaid pro služby, které nebyly poskytnuty nebo byly zbytečné;

příjemce grantu obvinění, že vláda na náklady související s grant.

v soudních sporech FCA, známých jako qui tam suits, má vláda právo zasáhnout a připojit se k žalobě soukromého občana., Pokud je pak vláda schopna vybírat od podvodného dodavatele, zákon umožňuje whistleblowerovi sdílet výtěžek. Pokud vláda odmítne, může jednotlivec postupovat sám. FCA také obsahuje ustanovení proti odvetě, které chrání ty, kteří zveřejňují informace chráněné FCA nebo podávají žalobu qui tam. Některé státy přijaly podobné zákony týkající se podvodů ve státních veřejných zakázkách.

FCA se datuje do občanské války., To byl původně přijat v roce 1863 na kontrolu podvodů při federální smlouvy, která v době, kdy byl navržen tak, aby zastavit na válce vydělávají z prodeje Armádě Unie vadné válečné zásoby. V roce 1943, Kongres schválil pozměňovací návrhy, které vyústilo ve stále úzký uplatňování ustanovení qui tam a, jako výsledek, velmi málo případech byly úspěšně podaných informátorů. V následujících letech, jak FCA, tak qui tam ustanovení uschla z jejich vzácného použití., V roce 1986, protože rostoucí množství podvodů, zejména v narůstajícím obranném průmyslu, bylo nezjištěno a neupraveno, byl zákon opět změněn, aby posílil pobídky pro soukromé občany k odhalování a boji proti podvodům. Od roku 1986 dosáhly osady a soudy FCA více než 12 miliard dolarů. Jen ve fiskálním roce 2003 bylo v rámci FCA navráceno rekordních 2,1 miliardy dolarů.

FCA obsahuje dva oddíly vysoce relevantní pro oznamovatele:

qui tam ustanovení: Vlastní občany a „originálního zdroje“ (tj., oznamovatelé) mohou podat žalobu jménem vlády USA, na náhradu škody vzniklé federální vlády v důsledku dodavatel podvodu nebo jiných nepravdivých tvrzení. Na oplátku za podání žaloby mají oznamovatelé nárok na značnou část výtěžku, pokud zvítězí. To může vést k velké finanční odměnu pro oznamovatele, pokud on nebo ona sleduje složité postupy vymáhání požadovaných FCA.,;

anti-odplata ustanovení: vypouštění nebo obtěžování informátor, který dělá FCA-chráněné údaje nebo soubory qui tam oblek je v rozporu se zákonem. Sekce proti odvetě umožňuje whistleblowerovi podat žalobu na neoprávněné propuštění za dvojnásobnou odměnu a další škody.;

2. Jaké chování zaměstnavatele porušuje FCA?,pohyb lymfy prezentaci (nebo což má být prezentován), aby federální vláda falešné nebo podvodné žádosti o zaplacení;

vědomě používat (nebo zprostředkovaného), falešné záznamy nebo prohlášení, aby si tvrdit, hradí federální vlády;

spiknutí s ostatními dostat falešné nebo podvodné pohledávky hradí federální vládou; nebo

vědomě používat (nebo zprostředkovaného), falešné záznamy nebo prohlášení, skrýt, vyhnout, nebo snížit povinnost zaplatit peníze, nebo předat nemovitosti k federální vládě.,

zahrnuté do definice nepravdivého prohlášení je místo, kde společnost, která předkládá vládě nárok na náhradu za zboží a služby, které poskytla, nedodržela vládní smlouvu o poskytování tohoto zboží nebo služeb. V nedávném případě United Health Services, Inc. v. Escobar, rodiče vznesli nárok na smrt svého bipolárního dítěte, kterému Zdravotní sestra předepsala léky pod dohledem psychiatra bez rady., Nejvyšší Soud rozhodl, podle teorie o „implicitní certifikace,“ že obžalovaný může být odpovědnost podle FCA pro podání žádosti, které je specifické prohlášení o zboží nebo poskytovaných služeb, ale nedokáže prozradit, že to nebylo v souladu s materiálem statutární, regulační nebo smluvní požadavky (v tomto případě, že sestra pracovat pod dohledem certifikovaného psychiatr)., Nesplnění dělá takové prohlášení zavádějící s ohledem na zboží a služby, a proto porušuje FCA, i kdyby tyto požadavky nebyly výslovně označeny jako platební podmínky. Jednoduše řečeno, tento případ potvrdil teorii „implicitní certifikace“, která říká, že federální dodavatelé jsou zodpovědní za dodržování všech materiálních pravidel, která řídí jejich práci.

Jednání, které neporušuje FCA obsahuje:

Plýtvání a špatnému hospodaření vlády dodavatelů;

Daňové podvody

3., Jak může vládní dodavatel porušit FCA?

existuje několik různých běžných typů podvodů zahrnujících federální vládní dodavatele, kteří porušují FCA. Podvody dodavatelů obrany jsou možná nejtradičnějším typem podvodů s vládními smlouvami, proti nimž se FCA používá. Vláda však nakupuje širokou škálu zboží. Typy vlády dodavatel podvodu, porušení FCA patří:

Podvod zadávání veřejných Zakázek: Zakázky se odkazuje na proces, kterým vláda nakupuje zboží nebo služby od dodavatelů., Tradiční případy podvodů při zadávání veřejných zakázek zahrnují dodání zboží nižší kvality nebo porušení inspekcí, testování nebo jiných technických požadavků.

Smlouvy Porušení Shody: certifikační regulační a zákonné shody nutné k získání smlouvy je nepravdivé, tvrzení o platbu podle smlouvy může porušovat FCA., Podobně, dodavatel může porušovat FCA tím, že na splnění smlouvy, požadavky na výkon a neschopnost poskytovat zboží a služby v souladu s federálními zákony a předpisy zahrnuty ve federální vládní zakázky.

práce, životní prostředí, Anti-Kickback a porušení konkurenčních nabídek: FCA je donucovací zařízení pro smluvní podmínky vyžadující dodržování jiných federálních zákonů., Vládní dodavatelé se musí řídit určitými veřejnými politikami, jako jsou zákony na ochranu životního prostředí, rovné pracovní příležitosti, obstarávání malých podniků, federální mzdové zákony a konkurenční nabídkové zákony.

4. Jak může poskytovatel zdravotní péče porušit FCA?

porušení zákonů Medicare a zákona o podvodech a zneužívání Medicare také porušují FCA., Nemocnice, domovy důchodců, lékaři, domácí zdravotní péče agentury, trvanlivé zboží, služeb, lékárny a laboratoře, které hledají a obdržet náhradu nákladů na Medicare a Medicaid fondy jsou státní zakázky podléhá False Claims Act., Některé ze způsobů, poskytovatele zdravotní péče, může porušit FCA patří:

vědomě vyúčtování za služby, které nebyly poskytnuty;

zkreslování typ zboží nebo poskytnuté služby;

zkreslování povahy nemoci pacienta;

neschopnost zajistit správné údaje o roční nemocnice nebo pečovatelského domu, náklady zprávy vládě, pokud chyby byly s vědomím, nebo úmyslné, nebo,

poskytování nestandardní péče.,

zdravotničtí pracovníci a rodiny pečovatelských domů nebo nemocničních pacientů by měli věnovat zvláštní pozornost poskytovaným službám. Pacienti v pečovatelském domě jsou obzvláště zranitelní, protože pacienti nemohou sami vyšetřovat nebo aktivně sledovat, zda byly podvodně získány veřejné prostředky Medicare a Medicaid. Nejen, že může bdělost zlepšit zdravotní péči pro pacienty a blízké, ale také pomůže zajistit, aby veřejné Medicare a Medicaid peníze jsou řádně vynaloženy v souladu se zákonem a dobrou lékařskou praxí.

5., Jak mohou farmaceutické společnosti a lékárny porušovat FCA?

farmaceutické podvody nyní představují největší vymáhání FCA vládou USA a soukromými občany. Existuje mnoho finančních tlaků na farmaceutické společnosti a jejich zaměstnance, aby ignorovali federální zákony, jejichž cílem je zabránit podvodům a omezit náklady, zejména s příchodem lékařského předpisu.,pzp není používán a vrácen do lékárny služeb;

Marketing, propagace a prodej léků pro jiné účely, než jsou schváleny FDA,

Marketing léčiv pro lékaře prostřednictvím nelegálních prostředků, jako je poskytování finančních nebo jiných pobídek, jako placený consulting výlety k lékaři a poskytovatelé, kteří se podílejí na drogové marketing propagační setkání;

Nabíjecí ceny na vládu, že jsou vyšší, než zákon dovoluje; a

Poskytování nestandardní péče.,> Vědomé poskytnutí vadné výrobky nebo služby;

Falešně diagnostikovat závažnější onemocnění, než pacient ve skutečnosti má, známý jako ‚upcoding‘ diagnózu, čímž se odůvodňuje dražší lék terapie nebo jiné léčby, než ten, který zdraví pacienta opravdu vyžaduje;

Nevhodné změny v pacientů recepty z jednoho léku na jiný v důsledku provizí nebo jiných nevhodných důvodů; a

Falešně vykazování výzkumu léků poskytnutí informace vládní agentury.,

6. Porušují podvodné půjčky a granty FCA?

Ano. I když není tak často sledován vládou, mnoho vládních prostředků jsou vynakládány na výzkum a jiné typy grantů financování. Falešná prohlášení nebo falešné zprávy o výzkumu však mohou FCA porušit. Falešná prohlášení v žádostech o vládní půjčky mohou také porušovat FCA.

7. Porušuje daňový podvod FCA?

ne. Zákon o falešných nárocích výslovně vylučuje “ nároky, záznamy nebo prohlášení učiněná podle interního kódu příjmů.,“Pokud byste však chtěli nahlásit daňové podvody, můžete zavolat na horkou linku IRS Fraud na 1-800-829-0433.

8. Co znamená“ qui tam“?

Qui tam (obvykle vyslovováno „klíč tam,“ rýmuje se slovem „ham“) je zkrácený verze latinské frázi:

„Qui tam pro domino rege quam pro se ipso,“

což znamená,

„Kdo žaluje jménem Krále, stejně jako pro Sebe.,“

To je technický právní termín, který odkazuje na typ žaloby podané podle Zákona o nepravdivém Tvrzení, soukromý občan žalobce jménem federální vlády (spíše než samotné vlády).

9. Kdo může podat žalobu qui tam?

Jakékoli osoby nebo subjekty, s důkazy o podvodu proti federálních programů nebo smluv může podat qui tam žalobu, pokud vláda nebo jiná soukromá strana již podal žalobu na základě stejných důkazů. Pouhé poskytnutí informací vládě nebrání v podání žaloby., Pokud však vláda podá žalobu na základě zákona o falešných nárocích před vámi, ztratíte právo podat žalobu. Více než jedna osoba nebo subjekt se může spojit a podat žalobu qui tam.

10. Co je to „relátor“?

oznamovatel, který podá žalobu pod FCA, je známý jako „relátor“, namísto žalobce, právní termín pro osobu, která podá žalobu. V případech FCA je americká vláda (nebo stát ve státě FCA) technicky žalobcem., Takže pokud uslyšíte slova „qui tam relator“, budete vědět, že se odkazuje na informátora soukromého občana, který podává žalobu na zákon o falešných nárocích.

11. Jaký je trest proti straně, která podvádí vládu za porušení FCA?

Ti, kteří porušují False Claims Act, může být požadováno, aby zaplatit tři krát částka v dolarech, že vláda byla ošidili (známý jako „náhradu škody“) a civilní sankce 5.500 dolarů na 11.000 dolarů za každé nepravdivé tvrzení. To může přidat až miliony a dokonce i stovky milionů dolarů.

12., Jak může soukromý občan získat cenu za vyfukování píšťalky pod FCA?

pouze podáním žaloby qui tam, která má za následek urovnání nebo příznivý rozsudek, může soukromá strana obdržet zotavení v rámci FCA. Existují dva požadavky:

Podání qui tam žalobu: aby byly způsobilé získat zpět peníze podle Zákona, musí podat žaloba qui tam. Nestačí pouze informovat vládu o porušení FCA.,

úspěšný finanční zotavení: osoba, která soubory, relator, obdrží cenu pouze v případě-a po-vláda obnoví peněz od žalovaného jako výsledek soudního řízení.

13. Kolik peněz může whistleblower soukromého občana obdržet za podání qui tam akce?,

relator (občan informátor), se může dostat mezi 15 a 30 procent z celkové oživení ze strany žalovaného, ať už prostřednictvím příznivý rozsudek nebo vypořádání, v závislosti na tom, zda vláda zasahuje:

Pokud vláda zasahuje a spojuje relator soud, relator obecně je nárok na ne méně než 15 procent, a ne více než 25 procent na obnovu, v závislosti na relator příspěvek k žalobě.,

Pokud vláda rozhodne, že nebude zasahovat, relator, který pokračuje s žalobou na jeho nebo její vlastní může přijímat mezi 25 a 30 procent z oživení.

14. Co když někdo jiný již podal žalobu FCA proti stejné společnosti nebo jednotlivci, proti kterému chci podat žalobu?

Pokud americká vláda nebo jiná soukromá strana již podala žalobu FCA na základě stejných obvinění z podvodu jako vaše žaloba, zákon vám brání v podání žaloby. Vaše žaloba nemůže být založena na veřejně dostupných informacích., Pokud se však vaše obvinění liší od obvinění z dřívější žaloby, pravidlo „první podání“ se nemusí vztahovat. Bohužel, vy a váš právník nemusí mít žádný způsob, jak vědět před podáním, zda již byla podána žaloba, protože případy musí být podány pod pečetí.

15. Mohu podat žalobu FCA, aniž bych nejprve nahlásil podvod, o kterém vím, vládě nebo mému zaměstnavateli?

obecně se nepožaduje, aby Zákon o falešných nárocích ohlásil podvod, ať už vládě nebo vašemu zaměstnavateli, před podáním žaloby qui tam., Existují však okolnosti, za kterých musíte, nebo by bylo moudré, informovat vládu před podáním. Možná budete chtít mluvit s právníkem o této otázce.

16. Ztratím své právo podat žalobu FCA, pokud informuji vládu o spáchaném podvodu?

ne. Nevzdáváte se svého práva podat žalobu qui tam tím, že půjdete na vládu před podáním žaloby.

ale pokud vláda již podala žalobu FCA na základě těchto obvinění nebo transakcí,máte zakázáno podat žalobu qui tam. Toto je známé jako pravidlo“ první soubor“., Takže, pokud před podáním žaloby doručíte své informace vládě a vláda vás porazí k soudu podáním žaloby FCA dříve, než to uděláte, pak ztratíte právo podat žalobu qui tam. Nicméně, se můžete vyhnout tím, že podání okamžitě po informování vlády, což je jeden z důvodů, proč je moudré mluvit s advokátem, než hlášení podvodu na vládu.

17. Mohu udržet svou identitu v tajnosti, pokud podám akci qui tam?,

pokud podáte akci qui tam, vláda bude znát vaši totožnost a vaše jméno bude pravděpodobně v určitém okamžiku sděleno žalovanému: otázkou je, jak dlouho bude tento proces trvat. Podle zákona se žalovaný nemá dozvědět, že jste žalobu podali během počátečního období, kdy je stížnost pod pečetí. V praxi však obžalovaní někdy zjistí, že byl podán případ FCA, stejně jako totožnost relátoru., Když vláda oznámí své rozhodnutí o zásahu a stížnost je doručena žalovanému, doba pečeti je oficiálně u konce a vaše totožnost bude odhalena.

Existují okolnosti, za kterých může být schopen podat qui tam akce a pak dobrovolně propustit během období pod pečetí, aniž by kdy odhalil svou identitu obžalovaného, ale není tam žádná záruka anonymity. Pokud jste vážně znepokojeni zveřejněním vaší identity, váš právník vám může pomoci minimalizovat toto riziko a připravit se na případné zveřejnění.,

18. Půjde provinilec(y) do vězení kvůli mé akci qui tam?

přestože je předmětem podvodného chování, žaloba qui tam je civilní žaloba, nikoli trestní řízení. Z tohoto důvodu není uvěznění potenciální sankcí v případě qui tam.

podání žaloby qui tam však může vyvolat trestní vyšetřování a stíhání ze strany vlády, které by mohlo vést k trestním pokutám nebo vězení pro pachatele. Jakékoli trestní jednání nemusí nutně vyplývat z akce qui tam a bylo by od ní odděleno., Neměli byste žádnou kontrolu nad trestním činem vlády, ale můžete být požádáni o pomoc.

19. Kdo je chráněn před odvetou FCA?,

každý zaměstnanec, který zjistí pochybení, které porušuje FCA je chráněn od:

propuštěn,

degradován,

pozastaveno,

vyhrožoval,

obtěžováni, nebo

jakýmkoli jiným způsobem diskriminováni v podmínkách zaměstnanosti tím, že jeho nebo její zaměstnavatele z důvodu zákonné úkony provádí zaměstnanec za svého zaměstnavatele nebo jiné plnění z FCA akce.,

ustanovení proti odvetě bylo vymodelováno podle jiných zákonů o oznamovatelích a funguje podle základních zásad, které jsou základem případů diskriminace na základě zaměstnání. Rozsah ochrany oznamovatelů je však otázkou, která v současné době rozděluje soudy. Nejvyšší Soud USA je v současné době řešení problému, když FCA odvetu žaloba musí být podána: zda lhůta je 6 let termín podání použitelná pro jiné FCA soudy, nebo je předmětem státní evidence lhůty vztahující se na jiné zaměstnání případech.,

kromě toho má mnoho států neoprávněné udělení absolutoria nebo jiné pracovní zákony, které mohou poskytnout nápravná opatření pro takovou diskriminaci. Možná budete chtít mluvit s právníkem ve vašem státě, abyste se dozvěděli o takových státních zákonech.

20. Jaký typ chování je chráněno chování?

ustanovení proti odvetným opatřením chrání zaměstnance, kteří se účastní zákonných činů na podporu akce FCA., To zahrnuje:

vyšetřování,

zahájení,

svědectví

pomoc v, nebo

utlačují, protože

FCA žalobu podal, nebo být podán.

ochrana proti odvetě se vztahuje na informátory, jejichž obvinění by mohla legitimně podpořit případ FCA, i když případ není nikdy podán., Žalovaný však musí mít nějaké oznámení o chráněné chování: to, že informátor byl buď přijetím opatření na podporu qui tam akce, nebo pomoc při šetření nebo žaloby podané vládou. Oznamovatel musí být také schopen prokázat, že ukončení bylo odvetou za chráněné činnosti.

False Claims Act qui tam případ může zahrnovat informátor pohledávky a jiné právní nároky na jiné státní a federální zákony.

21. Jak je podána žaloba qui tam?,

stížnost qui tam musí být podána u federálního okresního soudu a musí být v souladu s Federálním občanským řádem. Kromě toho, kopii stížnosti, spolu s písemným prohlášení o zveřejnění v podstatě všech hmotných důkazů a informací v relator držení, musí být doručena na Generální Prokurátor Spojených Států. Stížnost by měla být doručena také státnímu zástupci pro okres, ve kterém je žaloba podána.,

nejdůležitějším aspektem podání qui tam stížnosti: stížnost musí být podána pod pečetí (a měly by být jako takové označeny, tak, aby všechny záznamy vztahující se k případu jsou uloženy na tajném spise o Soudní Úředník). Dokud nebude pečeť zrušena soudem, musí být stížnost a její obsah přísně důvěrné. Stížnost nesmí být doručena žalovanému, dokud soud nařídí. Pokud porušíte požadavky na důvěrné podání zákona o falešných nárocích, vaše žaloba qui tam by mohla být zamítnuta.

22. Kdy musí být stížnost podána?,

Podle Zákona o nepravdivém Tvrzení, žaloba musí být podána do pozdějšího z těchto dvou časových obdobích:

šest let ode dne, kdy k porušení Zákona; nebo

tři roky poté, co vláda ví nebo měla vědět o porušení, ale v žádném případě déle než deset let po porušení Zákona., (Jeden soud interpretoval druhé ustanovení jako požadavek, aby žaloba byla podána nejpozději tři roky poté, co žalobce qui tam (spíše než vláda) ví nebo měl vědět o porušení.)

23. Co se stane poté, co podám stížnost?

Poté, co jste soubor s qui tam stížnost u federálního okresního soudu a sloužit kopii vaší stížnosti a prohlášení o zveřejnění na Generální Prokurátor USA (a také na státní Zástupce pro okres), váš případ zůstává v těsnění (jak je popsáno výše v otázce 21) po dobu nejméně 60 dnů., Vzhledem k tomu, že tato 60denní lhůta pro utěsnění může být na žádost vlády prodloužena, není neobvyklé, že období těsnění trvá rok nebo déle.

vláda vyšetřuje vaše obvinění, zatímco soud je pod pečetí. Na konci období pečeti se vláda rozhodne buď zasáhnout (připojit se k žalobě) a pokračovat v akci, nebo odmítnout zásah.

Pokud vláda zasáhne a pokračuje v akci, má ministerstvo spravedlnosti primární odpovědnost za stíhání případu., Vy, relátor, máte právo pokračovat jako strana v akci a vy (a váš právník) se můžete účastnit soudního řízení (s výhradou určitých omezení). Vláda může žalobu zamítnout nebo urovnat, i když vznesete námitku, ale pouze v případě, že soud souhlasí po jednání o navrhovaném propuštění nebo vypořádání.

Pokud vláda odmítne zasáhnout, máte právo provést akci sami. Vláda však může později zasáhnout na základě prokázání dobré příčiny, a to i po uplynutí doby pečeti a vyšetřování.,

poté, co vláda rozhodne, zda zasáhne a doba pečeti skončí, je stížnost doručena žalovanému. Soudní řízení pak pokračuje obecně stejným způsobem jako jakékoli jiné federální občanské spory, s výjimkou zvláštních otázek vznesených konceptem qui tam.

24. Jak dlouho trvá akce qui tam?

časové období mezi podáním qui tam akce a jejím konečným řešením se velmi liší případ od případu. Měli byste však být připraveni na akci qui tam trvat několik let., Stejně jako u jiných složitých federálních občanských soudních sporů mohou obžalovaní odložit žalobu sporným, nákladným a časově náročným objevem a návrhy. Kromě toho se doba trvání akce qui tam prodlužuje o počáteční období, kdy je případ uzavřen, což trvá nejméně 60 dní a může trvat déle než rok.

je však také pravda, že některé qui tam akce mohou být vyřešeny relativně rychle (tj. do jednoho roku od podání), zejména když se vláda rozhodne zasáhnout.

25. Jaké jsou prostředky, které mám k dispozici?,

ti, kteří porušují FCA, odpovídají za trojnásobek částky dolaru, kterou vláda podvádí, a občanské sankce ve výši $5,000 až $10,000 za každý falešný nárok.

žalobce qui tam může obdržet od žalovaného 15 až 30 procent celkového vymáhání, ať už prostřednictvím příznivého rozsudku nebo vypořádání. Chcete-li mít nárok na vrácení peněz v rámci FCA, musíte podat žalobu qui tam. Pouhé informování vlády o porušení nestačí. Cenu obdržíte pouze tehdy, pokud vláda na základě vaší žaloby získá peníze od obžalovaného.,

Pod anti-odplata část FCA, každý zaměstnanec, který je propuštěn, degradován, obtěžováni, nebo jinak diskriminováni z důvodu zákonné akty, které zaměstnanec na podporu žaloby podle Zákona je oprávněn ke všem úlevu nutné, aby se zaměstnanec celek, který může zahrnovat obnovení, vrátit plat a náhrady za žádné zvláštní škody, včetně soudních nákladů a přiměřených poplatků za právní zastoupení.

26. Existují státní qui tam akce k dispozici?

Ano. Ačkoli ne všechny státy mají stanovy qui tam, mnozí Ano., Tam, kde je státní qui tam akce k dispozici více ochrany je také k dispozici. Více informací o akcích státní qui tam naleznete na naší stránce o podání nároku oznamovatele.

27. Mám sehnat právníka?

Ano. Ačkoliv Nepravdivá Tvrzení Zákon nezdá se, že bar pro se sporu (působí jako právník na vašem vlastním jménem), několik soudů rozhodl, že relator nemůže stíhat qui tam akce na vlastní pěst, bez právníka, protože budou jednat jako zástupce pro vládu.,

Zatímco FCA má jednu z nejsilnějších ochranu oznamovatelů ustanovení ve Spojených Státech, ale také má mnoho složitých komponent a požadavky, které mohou poškodit ty, kteří sledují takové tvrzení bez právního zástupce. Vzhledem k potenciálu významného finančního ozdravení je obvykle možné ponechat si právníka pro záslužný soudní proces.

28. Kde mohu najít více informací?

daňových Poplatníků Před Podvody
Národní Informátorů Center
Projekt na státního Dohledu,