termín řetězce odkazuje na proces udržování a dokumentování nakládání s důkazy. Zahrnuje vedení podrobného protokolu, který ukazuje, kdo během vyšetřování shromáždil, manipuloval, převedl nebo analyzoval důkazy. Postup pro stanovení vazby začíná na místě činu. Chcete-li prozkoumat tento koncept, zvažte následující definici řetězce vazby.,

Definice Řetězce

Jméno

  1. chronologicky dokumentaci o nakládání s důkazy v průběhu trestního vyšetřování.

co je řetězec vazby?

při zvažování významu řetězce vazby je důležité pochopit, že důkazy hrají zásadní roli při jakémkoli vyšetřování trestných činů. Nejen, že pomáhá stanovit prvky trestného činu, ale může také identifikovat oběť nebo pachatele. Když případ jde k soudu, soudce a porota se spoléhají na důkazy, které rozhodnou o vině nebo nevině obžalovaného., Běžné typy důkazů patří:

  • Krev
  • vzorky DNA
  • Dokumenty
  • Články na oblečení
  • Fotografie
  • Videa
  • Digitálně uložená data
  • Fotografie

Když se soud koná, obžaloba a obhajoba použít důkazy k prokázání skutkového stavu případu. Pokud se důkazy neověřují samy, musí být nabízející strana připravena prokázat svou pravost. Jinými slovy, musí být schopni ukázat, že předložená položka je stejná položka shromážděná z místa činu.,

mají také důkaz, že důkazy jsou nezměněné a nekontaminované. Primární způsob ověření položky zahrnuje analýzu řetězce vazby pro důkazy. To se týká chronologické dokumentace toho, kdo s ní zacházel, co s ní udělal a kde ji uložil. Ve všech příkladech vazby může soudce považovat důkazy za nepřípustné.

Self-ověřování důkazů se vztahuje na jakoukoli položku strana může předložit, aniž by nabídl další důkaz, že ukazuje jeho pravost., Příklady samoregistračních důkazů zahrnují ověřené veřejné kopie dokumentů, notářsky ověřené dokumenty a novinové články.

Postup na Vytvoření Řetězce

tento postup k vytvoření řetězce začíná na místě činu. Forenzní vyšetřovatel pečlivě zkoumá scénu a pořizuje fotografie a podrobné poznámky pro každý nalezený důkaz., Tyto poznámky by měly zahrnovat:

  • Umístění důkazy
  • Čas a datum důkazů využití
  • Popis produktu
  • Stav položky
  • Jedinečné označení položky

vyšetřovatel pak balení a těsnění důkazy, aby se zabránilo kontaminaci. Označení nebo označení každého balíčku podle toho umožňuje snadnou identifikaci v forenzní laboratoři nebo důkazní místnosti. Poté, co v laboratoři, forenzní vědec analyzuje důkazy a odešle výsledky detektivům pracujícím na případu.,p>níže je uveden příklad řetězce zahrnující obnovu zbraň na místě činu:

  1. důstojník na místo činu bodů ven zbraň, aby se forenzní technik
  2. technika fotografie zbraň na místě, pak jej zvedne, dá ho do pytle a štítky
  3. technika přenese zbraň do laboratoře pro testování včetně sbírání otisků z ní
  4. technika pak protokoly zbraň a nějaké další důkazy do skladu důkazů, kde úředník pečlivě protokoly
  5. důkazy úředník ukládá důkazy, dokud potřebovali, obvykle u soudu.,
  6. Pouze lidé s dobrým důvodem může podívat na nebo přístup důkazy, a pozor, přihlásit se je stále

Řetězce Digitálních Důkazů

Jak technologie pokročila, digitálních důkazů se stal běžnější součástí soudního řízení. To zahrnuje textové zprávy, konverzace na sociálních médiích, fotografie, videa, informace uložené na pevných discích a další.

stejně jako u fyzických důkazů musí vymáhání práva udržovat řetězec digitálních důkazů. To je zvláště důležité, protože někdo mohl snadno vymazat nebo manipulovat s daty., Následující příklad kroků řetězce úschovy může pomoci zachovat spolehlivost a relevanci důkazů.

poté, co vymáhání práva shromažďuje digitální důkazy, počítačový forenzní technik analyzuje data před vytvořením kopie. Technik může nainstalovat „blokátor zápisu“nebo heslo, aby se snížilo riziko změny dat. Někteří dokonce používají digitální hashování k zajištění důkazů.

hash používá algoritmus k vytvoření jedinečného dojmu z digitálního obsahu. Pokud někdo změní data, algoritmus vytvoří nový hash, čímž se projeví manipulace., Po zabezpečení dat technik označí hardware nebo zařízení a zamkne jej. Chcete-li zachovat řetězec digitálních důkazů, každý, kdo přistupuje k hardwaru, se musí přihlásit a odhlásit.

Řetězec Test na Drogy Důkaz

soud může nařídit test na drogy z různých důvodů, včetně dítě opatrovnictví spory a po DUI zatýkání. Podrobení se náhodnému testování na drogy je také běžnou podmínkou probace nebo podmínečného propuštění. Tyto testy se liší v závislosti na předpisech každé jurisdikce a detekují všechny druhy nelegálních látek.,

nejběžnější testy zahrnují vzorky moči nebo slin, které detekují nedávné užívání drog. Při detekci použití po dlouhou dobu může soud nařídit test vlasových folikulů. Výsledky těchto soudem nařízených testů na drogy mohou mít skutečný dopad na výsledek případu.

díky tomu je nesmírně důležité vytvořit řetězec důkazů o drogových testech. Tento proces zahrnuje zdokumentování všech detailů týkajících se přenosu, skladování, analýzy a likvidace vzorku. Udržování řetězce důkazů o drogových testech snižuje pravděpodobnost náhodné nebo škodlivé manipulace se vzorkem., Zaručuje také, že výsledky patří jednotlivci, který vzorek poskytl.

co se stane, když někdo přeruší řetězec vazby?

v trestních věcech může žalovaný požádat soud o vyloučení důkazů, které stíhání získalo. K tomu může dojít, pokud někdo z jakéhokoli důvodu poruší řetězec vazby. Pokud soudce souhlasí, nemůže obžaloba tento konkrétní důkaz u soudu předložit. Pokud soudce potlačí hlavní důkazy státního zástupce, může to mít za následek zamítnutí případu.,

řada faktorů může prolomit řetězce, včetně:

  • Vyšetřovatelé čekat příliš dlouho, aby sbírat důkazy
  • Nesprávné skladování důkazy
  • špatně označené důkazy
  • Změna digitální důkazy
  • Neoprávněná osoba přistupuje důkazy

Návrh Potlačit Důkazy

Obecně platí, že objev proces je kde návrh potlačit důkazy se může stát, pokud někdo poruší řetězce. Tento proces probíhá před soudním procesem a zahrnuje stíhání a obhajobu výměnou důkazů., Discovery umožňuje oběma stranám adekvátně se připravit na soud. Ve všech příkladech vazby soudce nakonec určí, jaké důkazy povolit.

v roce 2012 policie provedla domovní prohlídku rezidence Stephena Conlina. Při domovní prohlídce policisté našli marihuanu, důkazy o operaci pěstování marihuany a několik drog. Policie zabavila 14 pytlů s marihuanou a obvinila Conlina z prodeje marihuany třetího stupně, když měl střelnou zbraň.,

Conlin požádal soud o potlačení důkazů a tvrdil, že vymáhání práva nemělo pravděpodobný důvod k získání příkazu k domovní prohlídce. Soud jeho návrh zamítl a porota ho shledala vinným v obou bodech obžaloby. Byl odsouzen k podmínce. Conlin se proti rozsudku odvolal s tím, že stát nepředložil důkazy o tom, že marihuana vážila nejméně 5 kilogramů.

po přezkoumání případu ji vrchní soud poslal okresnímu soudu k odsouzení 5.stupně. Toto rozhodnutí bylo založeno na selhání orgánů činných v trestním řízení udržovat odpovídající řetězec vazby.,

dny po Conlinově zatčení vzal důstojník, který se nezúčastnil vyšetřování, z důkazní místnosti 20 pytlů marihuany. Použil důkazy v psa-čichat cvičení, ale neměl podepsat důkazy na chain-of-custody log list.

také vypověděl, že tašky nevrátil do důkazní místnosti až druhý den. Soud vyloučil 12 pytlů., Zbývající dva vážil pod 5 liber, minimum potřebné pro usvědčení z třetího stupně na prodej marihuany

V tomto řetězci příklad, soudu vyloučení důkazů vedlo ke snížení obžalovaného obvinění.

související právní podmínky a otázky

  • zprostit někoho z trestního obvinění; prohlásit nevinného.
  • obžalovaný-strana, která je terčem soudního sporu u občanského soudu, nebo kdo je obviněn nebo obviněn z trestného činu nebo trestného činu.,
  • důkaz-informace předložené soudu nebo porotě v dokladu o skutečnostech, včetně svědectví svědků, záznamů, dokumentů nebo předmětů.
  • slyšení-řízení, ve kterém soud projednává otázku skutečnosti nebo práva vyslechnutím předložených důkazů a svědectví a poté rozhodne.
  • jurisdikce-právní orgán pro slyšení právních případů a rozhodování; zeměpisná oblast pravomoci k výkonu spravedlnosti.
  • porota-skupina lidí přísahala, že vynese rozsudek v soudním řízení na základě předložených důkazů.,
  • stíhání-právník nebo právníci, kteří obvinili a vyzkoušeli případ proti osobě obviněné ze spáchání trestného činu.
  • oběť-osoba, která je zraněna, zabita nebo jinak poškozena v důsledku trestného činu, nehody nebo jiné události.