Pulzní Elektromagnetické Pole Terapie: Inovativní Léčba Diabetické Neuropatie

PEMF snížení intenzity bolesti a pocitu skóre v malé studii pacientů s diabetickou neuropatií.

výskyt diabetu 2.typu se v posledních několika desetiletích výrazně zvýšil. Doprovázející tento vývoj byl nárůst výskytu diabetické neuropatie, což vede k progresivní bolesti, ztrátě pocitu (především v nohou), slabosti a postižení., Konvenční terapie se skládala převážně z pokusů o kontrolu diabetu a zmírnění bolesti.

pulzní elektromagnetické pole (PEMF) terapie je Bezpečný a neinvazivní způsob, jak snížit bolest a zánět. Může být použit k doplnění a posílení v současné době existujících způsobů zdravotní péče. Zařízení PEMF obsahuje různá zařízení včetně rohoží pro celé tělo, lokalizovaných aplikátorů pad a označených sond nebo“ bodových “ aplikátorů.

PEMF lze považovat za celotělový (100 bilionů článků) nabíječ baterií. Podle Bryanta a., Meyers, autor PEMF – Pátý Element Zdraví, PEMF díla „zlepšení adenosin trifosfát výroby, zvýšení okysličení, zvyšuje krevní oběh, podporuje hydrataci, usnadňuje detoxikaci,“ a získání celkově lepší vstřebávání živin.1

jak to funguje

PEMF používá zdravé elektromagnetické frekvence, na rozdíl od kmitočtů mobilních telefonů, ke zvýšení celkového zdraví a wellness. Každá buňka v těle má negativní náboj na buněčné stěně. U nervových buněk je to přibližně -60 mV; jiné buňky se mohou lišit v čistém záporném náboji., Pro udržení zdravých hladin tohoto negativního náboje by měl být uvnitř buněk obsažen draslík a hořčík, zatímco vápník a sodík v ideálním případě zůstávají mimo buňky.

je zřejmé, že existuje mnoho základů-vitamíny, minerály, hormony—které musí být udržovány na optimální úrovni pro zdraví buněk. PH krve, obvykle 7,4, je samozřejmě nezbytné, stejně jako významné excesy nebo nedostatky živin; a četné toxiny musí být také udržovány na uzdě., Zatímco všechny tyto faktory hrají důležitou roli ve zdraví buněk, elektrické zdraví buněk je jedním z nejkritičtějších ze všech životně důležitých prvků.

od roku 1960 autor (CNS) představil koncept stimulace částí těla—mozku, nervu, míchy nebo kůže—ke kontrole bolesti.2 nejrozšířenější z těchto technik je transkutánní elektrická nervová stimulace (TENS) nebo elektroakupunktura. Pro desítky se používají frekvence 1 až 100 Hz. Pro kraniální stimulaci je optimální až 15 000 Hz., Liss CES, nyní prodávaný jako Fisher-Wallace, vydává 15 000 Hz, 500 Hz a 15 Hz. Alfa-Stim vydává až 12 000 Hz.

v roce 1994 začal Dr. Shealy pracovat s frekvencemi lidské DNA, když studoval frekvenci mikrovlnné rezonance na Ukrajině. Tamní lékaři zjistili, že DNA rezonuje na 52 až 78 GHz při jedné miliardtině wattu na cm čtvereční. Použili tyto frekvence a intenzity k léčbě více než 250 000 pacientů. Takové frekvence jsou vyráběny s cívkou Tesla při velmi vysokém napětí přes jiskrovou mezeru.,

první hlášené použití těchto frekvencí v USA bylo pro obnovu dehydroepiandrosteronu (DHEA) u pacientů s diabetickou neuropatií.3 Od té doby, autor použil tyto frekvence na specifické akupunkturní okruhy ke zvýšení DHEA, oxytocin, neurotensin, a kalcitonin nebo normalizovat aldosteronu a nižší volné radikály. Kromě toho Dr. Shealy hlásila významnou regeneraci telomer 3% až 4% ročně za použití celkového PEMF těla na frekvencích Giga.,4

tyto frekvence jsou výrazně silnější než nízké frekvence používané desítkami, ale používají se pouze od 30 do 60 minut denně. Kromě silnější aktivace akupunkturních bodů, jako je každodenní použití byla prokázána na pomoc v omlazující telomery, tipy naší DNA, která se normálně, i s dobré zdravotní návyky, zmenšit o 1% každý rok. Frekvence Giga by měly být používány pouze maximálně 1 hodinu denně a jsou kontraindikovány, pokud existuje nějaké implantované elektronické zařízení, jako je kardiostimulátor nebo během těhotenství.,

PEMF používá především frekvence v rozsahu 1 až 100 Hz při velmi nízkých intenzitách mikrotesly. Permanentní magnety se obvykle pohybují až do 4,5 Tesly.

1 tesla je ekvivalentní:

• 10 000 (nebo 104) G (gauss)
• 1000 nT (nanotesla) = 1 µT (microtesla) = 10 mG (miligauss)
• 1,000,000 µT = 1 T

Jeden microTesla je 0.01 gauss a 1 Tesla je proto 1 milion microTesla.

PEMF výrazně zvyšuje cirkulaci a má širokou škálu zdravotních přínosů., Terapie může trvat 30 minut až několik hodin denně a může být zaměřena na konkrétní oblasti nebo na celé tělo. Jak bylo uvedeno, jedinými kontraindikacemi jsou těhotenství a jedinci s implantovaným kardiostimulátorem nebo elektrickým zařízením.

Výhody pro Diabetické Neuropatie

Neuropatická bolest, a zejména periferní neuropatie, vzniká z ektopické palba nemyelinizovaná C-vlákna s akumulací sodíku a vápníku kanály.,5, Protože PEMF bezpečně indukuje nízkofrekvenční proudy, které mohou depolarizovat, repolarize, a hyperpolarizace neuronů, to bylo předpokládal, že režie této energie do podrážkou jedné nohy by mohly potenciálně modulovat neuropatické bolesti.

V roce 2003, Musaev et al provedli studii zahrnující 121 pacientů s diabetické polyneuropatie (DPN) před a po kurzy léčby s PEMF s komplexní modulace (PEMF-CM) na různých frekvencích (10-100 Hz).,6.

autoři zjistili, že „nejstarší a nejvýznamnější electroneuromyographic známky DPN byl pozorován pokles amplitudy H reflexu a Hmax/Mmax poměr ve svalech bérce.“Po ošetření s PEMF CM, autoři uvádějí „regrese hlavní klinické příznaky DPN, zlepšení vodivé funkce periferních nervů, zlepšení stavu aferentní neurony, a zlepšení reflexní vzrušivost funkčně rozmanité motorické neurony v míše.,“Vědci dospěli k závěru, že PEMF-CM při 10 Hz měl terapeutickou účinnost, zejména v počátečních stádiích DPN a u pacientů, kteří měli diabetes mellitus až 10 let.6.

V roce 2004, Weintraum a Cole provedli pilotní studii, abychom zjistili, zda je 9 po sobě jdoucích 1 hodinu ošetření v ordinaci lékaře (kromě víkendů) PEMF může snížit neuropatické bolesti skóre v žáruvzdorných nohou u lidí s periferní neuropatie.5 studie zahrnovala 24 pacientů s refrakterní a sympatickou polyneuropatií různých etiologií, včetně diabetu., Pouze nejbolestivější noha dostala 9 hodin léčby a bolest byla měřena vizuální analogovou stupnicí (VAS) před, bezprostředně po a 30 dní po terapii.

autoři zjistili, že průměrná bolesti skóre snížil o 21% od výchozího stavu do konce léčby (P=0.19) a o 49% oproti výchozí hodnotě na konci sledování (P<0.01). 19 nohy se středně těžkou až těžkou bolest, tam bylo 28% snížení VAS od počátku až do konce léčby (P<0.05) a 39% snížení od výchozího stavu do konce sledování (P<0.01)., Autoři dospěli k závěru, že „nasměrování PEMF na refrakterní neuropatické nohy může poskytnout krátkodobé analgetické účinky u více než 50% jedinců.“5

po slibných výsledcích pilotní studie vědci rozšířili svou studii. V roce 2009 publikovali výsledky multicentrické randomizované, dvojitě slepé studie, která zahrnovala 225 pacientů s diabetickou periferní neuropatií ve stadiu II nebo III (DPN). Pacienti byli náhodně přiřazeni k použití identických zařízení generujících PEMF nebo sham (placebo) na nohy po dobu 2 hodin denně po dobu 3 měsíců.,7

přibližně 14% pacientů vypadlo ze studie před 3měsíční známkou. Ze zbývajících pacientů došlo ke snížení příznaků DPN na stupnici globálního dojmu pacienta ze změny (PGIC), což upřednostňovalo skupinu PEMF (44% vs 31%; P=0, 04). Nebyly však žádné významné rozdíly mezi skupinami PEMF a sham v intenzitě neuropatické bolesti na stupnici VAS nebo neuropatie Pain Scale (NPS).

změřte, zda PEMF má nějaký vliv na regeneraci nervu, 27 pacientů dokončilo sériové 3-mm punč kožní biopsie pro epidermálních nervových vláken hustota (ENFD) testování., Z PEMF pacientů, 29% zvýšení distální nohu ENFD alespoň o 0,5 SDs, zatímco žádný podvod pacientů mělo změnit v ENFD (P=0.04). Zvýšení distálního stehna ENFD bylo významně korelováno se snížením skóre bolesti. Vědci poznamenali, že plánují zkoumat PEMF při vyšší dozimetrii (3000-5000 G) a po delší dobu expozice.7

studie PEMF pro DPN

náš úvod do PEMF nastal při provádění studie jeho účinku na diabetickou neuropatii.,8 V naší studii, která byla představena v roce 2014 zasedání American Academy of Anti-Aging Medicine, 15 dospělých (ve věku 41 až 79)—všechny z nich měl významný diabetické neuropatie bolest a ztráta smyslů—byli zapsáni. Prokázali jsme, že PEMF výrazně zvýšil teplotu nohy, které nás vedly k použití na hrudi, kde je zvýšené teplotě 6 stupňů, což naznačuje výrazné zlepšení v oběhu srdce.

ve studii byli pacienti léčeni jednou týdně nově navrženou cívkou vyvinutou irskou výzkumnou společností Medical Energetics Limited., Cívka je v současné době vyšetřovacím zařízením a není komerčně dostupná. Cívka Mark II má výstupní intenzity menší než 100 mG. Byl aplikován po dobu 15 minut na nohy a 15 minut na krk a hrudník. Každý pacient byl léčen jednou týdně po dobu 8 týdnů. Kromě toho pacienti sledovali hladinu cukru v krvi třikrát denně. Byly provedeny základní testy hemoglobinu A1c a volných radikálů v moči na malondialdehyd a byly opakovány po 4 a 8 týdnech.

po těchto výsledcích byla studována modifikace výstupu cívky u dalších 15 dospělých s diabetickou neuropatií., Byly ošetřeny 30 minutami na nohy a 15 minut na krk a hrudník. Spontánní bolest se snížila o 46,5%; pocit pin se zlepšil na 83% normálu; dotyk se zlepšil na 66% normálu; a vibrace se zlepšily na 32% normálu.

v obou studiích pacienti denně sledovali hladinu cukru v krvi. V žádném z těchto dodatečných testů nebyly nalezeny žádné významné změny. A1c samozřejmě představuje v průměru krevní cukry za posledních 12 týdnů, takže nelze očekávat významnou změnu.

poměrně významné zlepšení bolesti a neurologických funkcí je povzbudivé., Je zřejmé, že k určení, zda lze dosáhnout úplného rozlišení diabetické neuropatie, jsou zapotřebí mnohem delší léčebné programy.

Další Oblastí Výzkumu

Od publikování naší studii jsme zkoumali potenciál pro použití 5,5 Hz až 58.5 Hz pulzy na 10 microTesla intenzity. Zjistili jsme, že tato kombinace je velmi užitečná při práci s různými problémy s bolestí. Bylo prokázáno, že PEMF urychluje hojení chirurgických fúzí krční páteře.,

V případě, že zpráva Mackenzie a Veninga et al, pacient s C6-C7 pakloub sobě PEMF stimulace zařízení po dobu 3 hodin za den po dobu 10 měsíců. Po 3 měsících léčby byly symptomy pacienta vyřešeny. Rentgenové záření získané po 15 týdnech stimulace ukázalo zlepšení fúze kostí a rentgenové záření získané po 31 týdnech po stimulaci vykazovalo dokonce hustotu kostí kolem šroubů C7. Pacient zůstal bez příznaků 13 měsíců po ukončení stimulace PEMF při posledním hodnocení.Bylo zjištěno, že 9

PEMF poskytuje dobré zlepšení u pacientů s osteoartrózou.,10-13 V meta-analýze Vavken et al, PEMF bylo zjištěno, že zlepšení klinického skóre a funkce u pacientů s osteoartrózou (OA) kolene v 9 studií, včetně 483 pacientů. Autoři dospěli k závěru, že PEMF by měla být považována za adjuvantní terapii při léčbě osteoartrózy kolene.10

Bagnato et al nedávno studoval použití nositelného zařízení PEMF při léčbě bolesti u pacientů s kolenem OA. Studie se skládala z 12hodinové denní léčby po dobu 1 měsíce u 60 pacientů s OA kolena., Po 1 měsíci vyvolal PEMF významné snížení VAS bolesti a skóre WOMAC ve srovnání s placebem. Kromě toho se u pacientů léčených PEMF zlepšila tolerance bolesti, vyjádřená prahem bolesti tlaku (PPT) a celkové fyzické zdraví. Dvacet šest procent pacientů ve skupině PEMF zastavilo nesteroidní protizánětlivé léky a analgetickou terapii. Nebyly zjištěny žádné nežádoucí účinky.11

Další nositelné PEMF zařízení bylo studováno Wuschech et al., Výsledky této randomizované dvojitě zaslepené studie ukazují, klinicky že použití PEMF (různé frekvence mezi 4 a 12 Hz; 1 cm hloubky tkáně, hustota magnetického toku 105 µT) vede k výrazně lepší výsledky v léčebné skupině ve srovnání s placebem s ohledem na celkový WOMAC globální skóre, a to zejména pro VAS. Pacienta, hodnocení „efektivnosti“ byla hodnocena v 29.5% jako „velmi dobré“ a „dobré“ v 27.3% v porovnání s 0,0% a 15,4% v ovládání.,12

terapie PEMF byla úspěšně použita při léčbě postchirurgické bolesti a edému, při léčbě chronických ran a při usnadnění vazodilatace a angiogeneze.14 kromě toho existuje řada studií naznačujících možnost lepších výsledků u rakoviny.15,16 a jak je vidět u DPN, PEMF byl účinný při zvyšování regenerace nervů jak in vitro, tak in vivo.17

jedním z nejdůležitějších účinků PEMF je snížení zánětu18 a bolesti zad.19 ve studii provedené v Nigérii bylo zařazeno 16 pacientů s bolestí zad (bez radikulopatie)., Pacienti byli náhodně zařazeni do 2 skupin: skupina 1 byla léčena léky PEMF plus (analgetika, diklofenak); skupina 2 byla léčena pouze standardními léky. Zařízení PEMF bylo aplikováno 4krát denně po dobu maximálně 9 dnů. U 8 pacientů, kteří dostávali PEMF, došlo ke statisticky významnému rychlejšímu zmírnění bolesti a obnovení normálních funkcí ve srovnání s pacienty léčenými pouze standardními analgetiky. Tyto výsledky naznačují, že terapie PEMF je prospěšná při snižování bolesti a postižení u pacientů s bolestí zad.,19

U pacientů s low back pain with radiculopathy, PEMF terapie bylo zjištěno, že být efektivní, konzervativní léčba bederní radikulopatie způsobené bederní disk výhřez. Ve studii bylo 40 pacientů s prolapsem bederních disků náhodně zařazeno do 2 skupin: skupina 1 dostávala terapii PEMF a skupina 2 dostávala placebo., Kromě zlepšení klinicky pozorované radikulární příznaky, autoři uvádí, že PEMF také zdálo, že účinně snižuje kompresi nervového kořene, o čemž svědčí zlepšení somatosenzorické evokované potenciály (SSEPs) pro vybrané dermatomů parametrů po léčbě.20

PEMF je dokonce užitečný při neúspěšné operaci zad.21 Ve studii Harper et al byl PEMF podáván dvakrát denně po dobu 45 dnů u 34 subjektů (68% žen) s přetrvávající nebo opakující se bolestí po operaci zad., Z 30 subjektů s protokolem, které dokončily studii, 33% uvedlo klinicky významné (≥30%) snížení intenzity bolesti. Vyšší míra odpovědí (60%) byla hlášena u jedinců, kteří podstoupili postdiskektomického před soud ve srovnání s jedinci, kteří podstoupili jiné typy chirurgických zákroků (dekomprese nebo fusion) bez postdiskektomického. Autoři poznamenali, že ve srovnání s výchozí hodnotou respondenti hlásili průměrné 44% a 55% snížení intenzity bolesti zad a nohou a průměrné 13% zlepšení skóre indexu postižení Oswestry.,21

v neposlední řadě potenciální přínos PEMF při zlepšování pánevní bolesti22 a srdeční funkce po infarktu myokardu23 jsou možná dvě z nejzajímavějších možností, které je třeba dále prozkoumat.

souhrn

terapie PEMF je Bezpečný a neinvazivní nástroj ke zlepšení zdraví. Stimuluje a duplikuje přirozené elektromagnetické frekvence země a funguje v podstatě jako nabíječka elektrické baterie těla.,

nejdůležitějšími výhodami jsou: zvýšená energie a oběh; snížené svalové křeče; zlepšený spánek; zvýšené hojení zlomenin kostí; a snížení bolesti a zánětu. Podle Bryanta a. Meyerse “ je tělo samoléčivé, samoregulační a samoregulační.“Terapie PEMF v podstatě pomáhá poskytovat energii potřebnou k tomu.

1. Meyers BA. PEMF-Pátý prvek zdraví: zjistěte, proč terapie pulsním elektromagnetickým polem (PEMF) přeplňuje vaše zdraví jako nic jiného! Bloomington, Indiana: Balboa Press; 2013.
2. Shealy CN. Bolest Hra., Millbrae, CA: nebeské umění; 1976.
3. Shealy CN, Myss CM, Cady RK, Dudley L, Cox RH. Elektrická stimulace zvyšuje DHEA a zlepšuje diabetickou neuropatii. Stres Med. 1995;11(1):215-217.
4. Shealy CN. Telomere omlazení pro zdraví & dlouhověkost. Anti-Aging Therap. 2014; 16:
   187-198.
5. Weintraub MI, Cole SP. Terapie pulzním magnetickým polem v refrakterní neuropatické bolesti sekundární k periferní neuropatii: elektrodiagnostické parametry-pilotní studie. Neurální Oprava Neurorehabilu. 2004;18(1):42-46.
6. Musaev AV, Guseinova SG, Imamverdieva SS., Použití pulzních elektromagnetických polí s komplexní modulací při léčbě pacientů s diabetickou polyneuropatií. Neurosci Behav Physiol. 2003;33(8):745-752.
7. Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG, Backonja MM, Cole SP. Pulzní elektromagnetická pole ke snížení diabetické neuropatické bolesti a stimulaci opravy neuronů: randomizovaná kontrolovaná studie. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.
8. Shealy CN. Pulzní terapie elektromagnetickým polem s cívkou Mark II pro diabetickou neuropatii., Prezentovány na: American Academy of anti-aging Medicine výroční zasedání; prosinec 10-13, 2014; Las Vegas, NV.
9. Mackenzie, D, Francis DV. Obrácení zpožděného spojení přední cervikální fúze ošetřené stimulací pulzního elektromagnetického pole: kazuistika. Jižní Med J. 2004; 97(5): 519-524.
10. Vavken P, Arrich F, Schuhfried O, Dorotka R. Účinnost pulzní elektromagnetické pole terapie v řízení osteoartrózy kolene: meta-analýza randomizovaných kontrolovaných studií. J Rehabil Med. 2009;41(6):406-411.,
11. Bagnato GL, Miceli G, Marino N, Sciortino D, Bagnato GF. Pulzní elektromagnetická pole u osteoartrózy kolene: dvojitě slepá, placebem kontrolovaná randomizovaná klinická studie. Revmatologie. 2016;55(4):755-762.
12. Wuschech H, von Hehn U, Mikus E, Funk RH. Účinky PEMF na pacienty s osteoartrózou: výsledky prospektivní, placebem kontrolované, dvojitě zaslepené studie. Bioelektromagnetika. 2015;36(8):576-585.
13. Veronesi F, Torricelli P, Giavaresi G ,Sartori M, Cavani F, Setti s, Cadossi M, Ongaro A, Fini m., In vivo účinek dvou různých pulzních frekvencí elektromagnetického pole na osteoartrózu.
    J Orthop Res. 2014; 32(5):677-685.
14. Stauch B, Herman C, Dabb R, Ignarro LJ, Pilla AA. Využití pulzního elektromagnetického pole v klinické plastické chirurgii založené na důkazech. Esthet Surg J. 2009;29(2):135-143.
15. Kaszuba-Zwoińska J, Ćwiklińska M, Balwierz W, et al. Změny buněčné smrti lymfocytů periferní krve izolované od dětí s akutní lymfoblastickou leukémií po stimulaci 7 Hz, 30 mT pulzním elektromagnetickým polem. Cell Mol Biol Lett. 2015;20(1):130-142.,
16. Crocetti S, Beyer C, Schade G, Egli M, Fröhlich J., Francouzsko-Obregón A. Nízká intenzita a frekvence pulzního elektromagnetického pole selektivně poškodit prsu životaschopnost buněk. PLoS Jedna. 2013; 8(9): e72944.
17. Hei WH, Byun SH, Kim JS, et al. Účinky expozice elektromagnetického pole (PEMF) s různou frekvencí a trváním na regeneraci periferních nervů: studie in vitro a in vivo. Int J Neurosci. 2015; Smět 26: 1-29.
18. Kubat NJ, Moffett J, Fray LM., Vliv léčby pulsním elektromagnetickým polem na naprogramované rozlišení markerů zánětlivých cest v lidských buňkách v kultuře. Jandač 2015; 8: 59-69.
19. Oke KI, Umebese PF. Hodnocení účinnosti pulzní elektromagnetické terapie při léčbě bolesti zad: randomizovaná kontrolovaná studie v terciární nemocnici v Nigérii. West Indian Med J. 2013; 62(3):205-209.
20. Omar AS, Awadalla MA, El-Latif MA. Vyhodnocení pulzní terapie elektromagnetickým polem při léčbě pacientů s diskogenní bederní radikulopatií. Int J Rheum Dis. 2012;15(5): e101-108.,
21. Harper WL, Schmidt WK, Kubat NJ, Isenberg RA. Otevřená pilotní studie pulzní terapie elektromagnetickým polem při léčbě neúspěšné bolesti syndromu bolesti zad. Int Med Případ Rep J. 2014; 8: 13-22.
22. Rowe E, smith C, Laverick L, Elkabir J, O ‚ n Witherow R, Patel A. Prospektivní, randomizované, placebem kontrolované, dvojitě zaslepené studii pánevní elektromagnetické terapie pro léčbu syndromu chronické pánevní bolesti s 1 rok sledování. J Urologie. 2015;173(6):2044-2047.
23. Hao CN, Huang JJ, Shi YQ, et al., Pulzní elektromagnetické pole zlepšuje srdeční funkci v reakci na infarkt myokardu. Am J Transl Res. 2014; 6(3): 281-290.