a ‚ano‘ hlasování o kalifornském návrhu 8 by změnilo Ústavu státu, aby zakázalo sňatky homosexuálů. „Ne“ hlasování by zachovalo ústavu, který Kalifornský Nejvyšší soud rozhodl v květnu poskytuje stejnou ochranu pro homosexuální manželství.
SurveyUSA a PPIC mají v této otázce nová čísla, přičemž SurveyUSA má zákaz sňatků homosexuálů vedoucí o 3 body a PPIC ji má koncovou o 8 bodů. Field by měl mít anketu na toto téma někdy příští týden.,
Jak PPIC a SurveyUSA průzkumy ukazují, že Barack Obama vede o velké (20+ bodu) rozpětí, takže si nejsem jistý, že odpůrci opatření se mohou spolehnout na nějaký účast nárůst nad rámec toho, co je již odráží v průzkumech veřejného mínění. Tam jsou zjevně spravedlivé počty Obama / ‚Ano na 8‘ vstupenky, zejména mezi Černým a Latino populace státu.,
Hlasování opatření jsou notoricky těžké hlasování, takže jsme opravdu netuším, kde ta věc je, i když se zdá spravedlivé říci, že to je šance na absolvování — po těžkém reklamní kampaň Ano pro 8 osob — jsou lepší, než byly před pár měsíci.
Existuje také několik X-faktory, které mít na paměti:
Na jedné straně, tam byly návrhy, že tam je něco, z Bradleyho Efekt na dotazování na gay manželství zakazuje, a že tato opatření mají tendenci overperform jejich průzkumy veřejného mínění, i když nedávná analýza vyvrací tento návrh.,
Na druhou stranu, protože hlasovací opatření jsou matoucí, je obvykle lepší být na straně “ Ne „… lidé mají tendenci volit “ ne “ na věci, kterým nerozumí. V tomto případě, že dává výhodu manželství rovnosti lidí. (Může se dokonce stát, že někteří voliči hlasují „ne“, protože si myslí, že hlasují proti sňatkům homosexuálů, když ve skutečnosti znění usnesení je takové, že “ ne “ hlas chrání manželství homosexuálů).
já bych peg ‚ ne ‚ stranu jako asi 55/45 oblíbený, ale ne více než to.
to nejlepší z FiveThirtyEight, které vám byly doručeny.,