Dokonce i lidé s jen nejvíce povrchní znalosti spisy Charlese Dickense obvykle vědí, o fantastický začátek pro Příběh Dvou Měst: „To bylo to nejlepší z časů, byly to ty nejhorší časy“.

Když jsem knihu nikdy nečetl, nedávno jsem se rozhodl to napravit a zjistil, jak evokující je zbytek úvodního odstavce.,est z časů, to bylo nejhorší časy, to byl věk moudrosti, to byl věk bláznovství, to byla epocha víry, to byla epocha nedůvěry, to bylo období Světla, to bylo období Temnoty, to bylo na jaře naděje, to byla zima zoufalství, jsme měli všechno před sebou, neměli jsme nic před námi, jsme byli všichni jít přímo do Nebe, jsme byli všichni jít přímo na druhou stranu – stručně řečeno, doba byla tak daleko jako v současném období, že některé z jeho nejhlučnější orgány trval na svém, že dostal, pro dobro nebo pro zlo, v superlativech stupeň srovnání pouze.,

je to také příklad toho, jak to nejlepší může porušit pravidla, která by se my ostatní měli moudře snažit žít. Kolik učitelů angličtiny by doporučilo napsat tak dlouhou větu? Přesto i do moderních očí proudí snadno a jasně. Připomíná mi to také styl psaní JK Galbraith. Napsal také věty takové délky, že v rukou pouhého smrtelníka, jako jsem já, by bylo těžkopádné a mučivé. Přesto v rukou lesku Galbraith nebo Dickens, že délka poskytuje lesk a jasnost.,

pokud jde o poslední větu v příběhu dvou měst, je to také silný uchazeč o nejlepší závěrečnou větu knihy. (Nebojte se, pokud jste knihu ještě nečetli: odhalení posledního řádku níže vám nezkazí napětí,pokud si celou věc přečtete.)

předchozí děj dává závěrečným slovům jejich emocionální dopad., Ale i bez znalosti událostí, které vedou nich, je snadné obdivovat krásu slova a jemné vyvážení frázování:

je To mnohem, mnohem lepší věc, kterou dělám, než jsem kdy udělal, je to daleko, daleko lepší, zbytek jdu na než jsem kdy poznal.

POZNÁMKA pod čarou: mýtus o Dickens je wordiness

Jak jste si všimli z úvodní věta, aby Příběh Dvou Měst, Charles Dickens byl rozhodně nebojí se hromadí na slova občas., Stručnost a jednoduchost jsou charakteristickými znaky mnoha velkých autorů, ale ne on.

existuje trochu městského mýtu, že to bylo kvůli penězům: že Dickens byl placen slovem a tak psal více.

to není pravda, i když v mýtu je skrytý zárodek pravdy, jak zdůraznilo toto vynikající vlákno Twitter.

Alexandre Dumas byl placen od řádku, který pomáhá vysvětlit jeho lásku krátký, úderný dialog, který stojanů na trati počítat velmi rychle., Charles Dickens měl také pobídku pro výplatu podle množství, ale platil se splátkou-a samozřejmě, větší výmluvnost pomáhá s tím, jak se dostat na konec splátky.