Když se klient zamiluje do svého terapeuta, je pravděpodobné, že bude ‚přenos‘: predispozice všichni se musíme přenést na lidi, v současné zážitky a související emoce a nenaplněné touhy spojené s lidmi z naší minulosti. V počátečních fázích terapie, jako transferences jsou obvykle idealising, protože klienti mají k projektu na jejich terapeuti vlastnosti, po kterém toužili od jejich rané pečovatele, a tak zážitek je v mimořádně pozitivním způsobem., To může pomoci stanovit terapii a počáteční intenzita obvykle zmizí, jakmile skončí období „líbánky“ terapie. Pro malý, ale významný počet lidí je však zkušenost velmi odlišná: idealizace se spíše zesiluje než mizí a klient se stále více spotřebovává a závisí na myšlenkách na terapeutovi. To může být nesmírně rušivé pro klienta a jeho rodinu a může vést k nepříznivým důsledkům, protože autonomie a schopnost klienta racionálně myslet jsou obvykle ohroženy.,

‚ byl jsem jako králík zachycený v oslepujících světlometech. Byl jsem neklidný, ale dětským způsobem také nadšený tím, že jsem tak zvláštní pro člověka, jako je on. Byl jsem velmi zmatený, zažil jsem pocity, které jsem předtím necítil. Mohu to jen popsat jako, že jsem byl chycen v emocionálním zemětřesení.,’1

Tento článek je založen na účty lidí, kteří měli tuto zkušenost nežádoucích idealising přenosu (AIT) a který kontaktoval Kliniku pro Hranice Studií (CfBS), organizace, která pomáhá lidem, kteří mají pocit, že byli poškozeni tím, že jejich zkušenosti z psychoterapie nebo jiné profesionální vztahy. Několik set lidí kontaktuje CFB každý rok, a značný počet hlásí trvalé poškození v důsledku AIT., Tento jev je často diskutována v rámci diskurzu na erotický přenos, ale můj důraz je kladen na idealising spíše než erotický aspekt; ne všichni klienti zažít erotické pocity, a i když ano, tyto pocity jsou téměř vždy infantilní a smyslná, spíše než erotické a sexuální. To, co je žádoucí, není člověk, ale matka.2 to je také důvod, proč jakýkoli následný sexuální kontakt s terapeutem bude pravděpodobně pociťován jako matoucí a vykořisťovatelský.,

pracovní definice CfBS AIT je „přenosová reakce, která ovlivňuje osobu, takže po delší dobu je jejich schopnost fungovat obvyklým způsobem nepříznivě narušena“. Účinky mohou trvat po dlouhou dobu, o čemž svědčí velký počet lidí, kteří kontaktují CFB o idealizujícím přenosu, který začal před desítkami let a je stále nevyřešen. Důkazem toho je také mnoho účtů přenosu škody, které lze nalézt na internetu (viz www.mentalhelp.net) a v klientské literatuře.,3 členové veřejnosti, kteří to zažili, věří, že terapeuti nejsou o tomto jevu dostatečně informováni, nebo nevědí, že jejich činy mohou způsobit i zhoršit problém. Zdá se však, že odborná literatura nespojuje idealizaci přenosu s vážnou a trvalou škodou, a proto se chci podělit o to, co se CfBS dozvěděla o AIT.

sklon k rozvoji intenzivní pocity pro terapeuta je znám asi od prvních dnů psychoanalýzy a Anna O slavné posedlost freudův kolega, Breuer., Freud4 používá analogii chemik manipulaci s vysoce výbušnými materiály k popisu potenciálně katastrofální důsledky, když se takové pocity rozvíjet. Freud se však zaměřil spíše na zkušenost terapeuta s tímto jevem než na nepříznivé účinky na klienta. Zdůraznil erotický aspekt a věřil, že houževnaté projevy přenosu jsou odolností vůči léčbě a pokusem hledat lék prostřednictvím nového vztahu. Z tohoto důvodu bylo jasné, že takové přenosy by měly být analyzovány a neměly by se opakovat.,

Tento názor byl dále vyvinut Klein a její následovníci, kdo navrhl, že destruktivní a agresivní pocity jsou také přítomny a měly by být interpretovány, zejména ve vztahu k závisti a obtíže při tolerování samostatné existence analytik.5 Od roku 1970, po Kohut důraz na idealising spíše než erotický aspekt přenosu,6 a více pozitivní konceptualizaci fenoménu začaly objevovat., Kohut zaměřena na pomocné aspekty přenosu a trval na tom, že to by nemělo být vykládáno, ale nechal se vzít jeho průběh, dokud pevně stanovena. Tento názor byl kontroverzní a přitahoval kritiku, zejména od současných Kleinians. V následujících letech někteří terapeuti šli dále, což naznačuje, že Erotická touha v terapii by měla být usnadněna.7 naše zkušenost je, že to povzbuzuje AIT k rozvoji. Klientské účty a zasvěcené blogy na internetu živě popisují škodu, která může vést., Obzvláště extrémní příklad toxické směsi kultovní idealizace a sexualizace ve skupinové terapii nedávno popsal blogger o duševním zdraví Phil Dore.8

i když literatuře značně underplays role terapeuta v AIT, je důležité uvést, že existuje typ AIT, která se vyvíjí nezávisle na terapeutovi, a rychle se stává velmi negativní. To je známo různě jako zhoubný, maligní, regresivní nebo psychotický přenos,a byl rozpracován zejména Little, 9 a více nedávno živými ploty.,10 Jedná se o situaci, kdy se lidé bez psychózy v anamnéze regresují a rozvíjejí intenzivní, bludné představy o činnostech terapeuta v terapii. Hedges se domnívá, že k tomu pravděpodobně dojde, stejně jako se vytváří úspěšná terapeutická aliance, protože strach člověka překonává jejich touhu po spojení.10.

Účinky AIT

Lidé, kteří kontaktujte CfBS o zkušenosti z AIT zdůraznit zejména jejich pocit, že jsou bezprizorní., Často porovnávají zkušenost se silnou drogou zvyšující náladu, náboženskou zkušeností nebo závislostí. Často používají slova jako hypnotická, okouzlující, magická a vznešená a popisují nápadné imaginární scénáře, aby ilustrovali nadřazenost postavení terapeuta v jejich životě. Například jedna osoba popsala, že je pronásledována obrazem záchranného člunu s jediným prostorem, protože věděla, že to dá svému terapeutovi a ne svým milovaným dětem.,

přestože lidé často popisují přenos jako způsob, jak se cítí „naživu“, popisují také hluboký zmatek, úzkost a hanbu. Retrospektivní účty také často popisují pocit v područí terapeut a značné narušení sociálního a rodinného života, jako osoba je zájem v jiných dříve důležité vztahy se snižuje.

‚ nemohu příliš zdůraznit ničivý účinek, který to všechno mělo na mého manžela a děti. Myslím, že nemohli poznat osobu, kterou znali – manželku a matku orientovanou na rodinu., Bylo to, jako by cizinec napadl mou bytost a já jsem mluvil a choval se způsobem, který prostě nebyl já. Po těchto letech je těžké pochopit intenzitu mých pocitů pro něj a úplné podrobení mé vůle jeho.,’1

Některé z nejčastějších pocitů a přesvědčení, které klienti popisují, když AIT se rozvíjí, jsou:

  • věřit, že ‚skutečný‘ vztah s terapeutem, by mělo za následek hluboké spokojenosti
  • pocit, že ostatní aspekty života jsou klesající význam, včetně vztahů s přáteli, partner nebo děti
  • pocit, že problémy, které přinesl člověk do terapie na prvním místě již nejsou důležité,
  • pocit paniky nebo deprese při pomyšlení, že terapie končí.

‚ mé city k Marion zesílily., Během 166 a půl hodiny v týdnu, kdy jsem s ní nebyl, jsem o ní neustále přemýšlel. Zbytek svého života byl zakrslé do bezvýznamnosti… „Vztah“ byl již adekvátní slovo pro to, co nás spojovalo. V mé mysli, byl jsem transportován do jiného světa, kde jsem existoval ve stavu rapsodické komunikace s Marionem. Nic jsme neudělali, nic jsme neřekli, prostě jsme byli.’11

přenos tohoto druhu jasně postihuje osoby úsudek a zasahuje do jejich autonomie, opouštět je bezbranný vůči sexuální, emocionální a finanční vykořisťování., Maskuje také problémy, které člověka přivedly do terapie, a tak se maskuje jako lék. Klient může utratit tisíce liber za terapii, jen aby zjistil, že jejich problémy s prezentací nebyly řešeny.

‚kouzelnický trik byl proveden na mě: jen pár hodin sedět sám v pokoji s Paulem, velká část mé mysli měl účinně převzala, takže mi s malým vynaložit na práci, společenský život a další díly z normálního života.“12