V dubnu roku 1955 více než 200 000 dětí v pěti Západních a v polovině Západní spojené státy státy obdržely vakcínu proti obrně, ve kterém proces inaktivace živý virus se ukázalo být vadné. Během několika dní se objevily zprávy o paralýze a během jednoho měsíce musel být zrušen první program hromadného očkování proti dětské obrně., Následná vyšetřování odhalila, že vakcína vyrobená Kalifornskou rodinnou firmou Cutter Laboratories způsobila 40 000 případů dětské obrny, přičemž 200 dětí mělo různou míru paralýzy a 10 zabilo.

Paul Offit, lékař a zastánce očkování, nastaví `Fréza incidentu‘ v rámci boje lékařské vědy proti dětské obrně a jiné infekční nemoci v průběhu 20.století., Připomíná nám, že do deseti let Karl Landsteiner je identifikace viru obrny v roce 1908, epidemie v New Yorku zabil 2400 lidí (většinou dětí) a vlevo další tisíce s celoživotní postižení. V roce 1950, v létě ohniska v USA způsobil desítky tisíc případů, odcházející stovky ochrnutý nebo mrtvý. „Druhá pouze atomová bomba“, obrna byla „věc, kterou se Američané obávali nejvíce“.,

Offit poskytuje poutavý popis toho, jak „Pochod desetníků“, inspirovaný částečně osobní zkušeností prezidenta Franklina D Roosevelta s polio, získal finanční prostředky na výzkum a zaměřil národní pozornost na nemoc. On profily hlavních postav, zejména Jonas Salk a Albert Sabin —brilantní, egoistický a chybné znaky—průkopníci ve vývoji vakcíny a vědeckých celebrit, a známý pro svou hořkou osobní rivalita.

Offit nabízí vyvážený úsudek jak o incidentu s řezačkou, tak o vakcínách Salk a Sabin., Přezkoumávat nedostatky ve výrobní a kontrolní procesy, se zprošťuje Salk od viny a dochází k závěru, že federální vláda, prostřednictvím svého vakcíny regulační agentury… byl v nejlepší pozici, aby se zabránilo Cutter tragédii‘. Tři větší společnosti vyráběly bezpečné vakcíny proti dětské obrně podle Salkova protokolu pro inaktivaci viru formaldehydem. Nedostatek zkušeností a odborných znalostí v laboratořích Cutter, nezjištěný inspektory, způsobil katastrofu.,

i Když uznává, Salk to říct-projevu ducha vůči kolegům, Offit se domnívá, že v popírání mu Nobelovu cenu, historie se zabýval krutě s mužem, který byl první dělat mnoho věcí, které přispěly k praktickému vymýcení dětské obrny v USA. Incident s řezačkou vedl k nahrazení salkovy vakcíny ošetřené formaldehydem oslabeným kmenem Sabinu., Když sabinova vakcína má výhody být podáván perorálně a podporovat širší kontakty na imunitu, to by také mohla být znovu aktivován průchodu přes střeva, což vede k občasné případy dětské obrny (stále způsobuje ochrnutí v šest až osm dětí, každý rok v 1980 a 1990, kdy modifikované vakcíny Salk byl re-představil). Jak poznamenává Offit, „ironicky, incident Cutter-vytvořením vnímání vědců a veřejnosti, že Salkova vakcína byla nebezpečná —vedl částečně k vývoji vakcíny proti dětské obrně, která byla nebezpečnější“.,

incident s řezačkou měl ambivalentní odkaz. Na jedné straně to vedlo k účinné federální regulaci vakcín, které dnes mají záznam o bezpečnosti „bezkonkurenční jakýmkoli jiným lékařským přípravkem“. Na druhou stranu, soudní rozhodnutí, že Cutter může zaplatit odškodnění poškozeným vakcínou proti dětské obrně—i když nebylo zjištěno, že je při výrobě nedbalá—otevřelo stavidla vlně soudních sporů. Výsledkem bylo, že „vakcíny byly mezi prvními zdravotnickými přípravky téměř vyloučenými soudními procesy“., Ve skutečnosti byl v roce 1986 zaveden národní program pro kompenzaci újmy na vakcínách, který chránil výrobce vakcín před soudními spory v rozsahu, který ohrožoval pokračující výrobu vakcín. Stále, mnoho firem se rozhodli z tohoto low-zisk, vysoce rizikové oblasti, takže jen hrstka firem, aby splňovaly rostoucí poptávku (což v posledních nedostatek chřipka a jiné vakcíny).,

současné klima averze k riziku a dravých soudních sporů odrazuje zavedení nových vakcín a odrazuje inovace v oblasti, která se může pochlubit některými z nejpůsobivějších úspěchů moderní medicíny. Pro ochranu vývoje vakcín—a v konečném důsledku veřejného zdraví —Offit navrhuje, aby byla zastavena možnost žalovat výrobce vakcín a aby kompenzace byla dostupná pouze prostřednictvím oficiálního programu.