po józe, Narendra Modi obrátil své měkké zaměření na Sanskrit. Indická vláda se nadšeně účastní 16. světové sanskrtské konference v Bangkoku., Není to jen odesílání 250 znalců Sanskrtu a částečně financování akce, konference bude účast dvou vedoucích kabinetu ministrů: Vnější Ministr Věcí Sushma Swaraj, který slavnostně konferenci v neděli, a Rozvoj Lidských Zdrojů Ministr Smriti Irani, kteří se zúčastní jeho slavnostního zakončení 2. července. Nevysvětlitelně společnost Swaraj také oznámila vytvoření funkce společného tajemníka pro sanskrt na Ministerstvu zahraničních věcí. Jak starověký jazyk, který nikdo nemluví, píše nebo čte, pomůže propagovat indické záležitosti v zahraničí, je třeba vidět.,
na domácí frontě je však použití sanskrtu jasné: je to signál kulturního nacionalismu vládnoucí strany Bharatiya Janata. Sanskrt je liturgickým jazykem Hinduismu, tak posvátné, že nižší kasty (více než 75% moderních Hindů) ani nesměli poslouchat přednášen. Oslava sanskrtu jen málo přispívá k indickým jazykovým dovednostem – daleko od výuky starověkého jazyka, Indie má stále vzdělávat všechny své lidi ve svých moderních mateřských jazycích. Ale pomáhá BJP tlačit svou vlastní značku hyper-nacionalismu.,
realita je bohužel často mnohem složitější než zjednodušující nacionalistické mýty. Zatímco Sanskrtu je marker Hinduistický nacionalismus pro BJP, to by mohlo být překvapen, dokonce i šokován, vědět, že první lidé, kteří zanechali důkazy o tom, že mluvený Sanskrt nejsou Hinduisty, nebo Indiáni – byli Syřané.
Syrští mluvčí sanskrtu
nejčasnější formou sanskrtu je ta, která se používá v Rig Veda (nazývaná Old Indic nebo Rigvedic Sanskrit). Překvapivě, Rigvedic Sanskrit byl poprvé zaznamenán v nápisech nalezených ne na pláních Indie, ale v tom, co je nyní severní Sýrie.,
mezi 1500 a 1350 , dynastie zvaná Mitanni vládla nad povodí horního Eufratu-Tigris, země, která odpovídá tomu, co jsou nyní Země Sýrie, Iráku a Turecka. Mitannis mluvil jazykem zvaným Hurrian, nesouvisející se sanskrtem. Nicméně, každý Mitanni král měl sanskrtské jméno a stejně tak mnoho místních elit. Jména patří Průjem (což znamená „člověk“), Tusratta („s útočící vůz“), Suvardata („vzhledem k tomu, o nebesa“), Indrota („pomáhal Indru“) a Subandhu, jméno, které existuje dodnes v Indii.,
Představte si, že: dráždivý, snot-nosed Subandhu ze školy sdílí jeho jméno se starým blízkovýchodním princem. Husa. (Sorry, Subandhu).
Mitanni měli kulturu, která, stejně jako védští lidé, velmi ctěná válečná válka. Manuál pro výcvik koní Mitanni, nejstarší takový dokument na světě, používá řadu sanskrtských slov: aika (jedna), tera (tři), satta (sedm) a asua (ashva, což znamená „kůň“). Kromě toho byla vojenská aristokracie Mitanni složena z válečníků vozů zvaných „maryanna“, ze sanskrtského slova „marya“, což znamená „mladý muž“.,
Mitanni uctívali stejné bohy jako ti v Rig Veda (ale také měli své vlastní místní). V roce 1380 př.n. l. podepsali smlouvu s konkurenčním králem, která označuje Indru, Varunu, mitru a Nasatyas (Ašviny) za božské svědky Mitannisů. Zatímco moderní hinduisté většinou zastavili uctívání těchto božstev, tito Mitanni bohové byli také nejdůležitějšími bohy v Rig Veda.
To je zarážející fakt., Jako David Anthony poukazuje ve své knize, Koně, Kola, a Jazyk, to znamená, že nejen, že Rigvedic Sanskrtu předcházejí sestavování Rig Veda v severozápadní Indii, ale dokonce i „centrální náboženský panteon a morální přesvědčení je zakotveno v Rig Veda existuje stejně brzy“.
Jak se sanskrt dostal do Sýrie před Indií?
co vysvětluje tento úžasný fakt? Měl PN Oak a jeho kooky Hindutva historie pravdu? Byl kdysi celý svět hinduistický? Byla Kaaba v Mekce kdysi Shivling?
Historie za tím je bohužel mnohem prozaičtější.,
zakládající jazyk rodiny, ze které pochází sanskrt, se nazývá Proto-Indo-European. Její dcera je jazyk zvaný Proto-Indo-Íránský, takzvaný proto, že je původem jazyků severní Indie a Íránu (lingvisté nejsou tak dobří s chytlavými jazykovými jmény).
, no, encyklopedické, Encyklopedie Indo-Evropské Kultury, editoval JP Mallory a DQ Adams, píše z prvních mluvčích of Proto-Indo-Íránské vznikající v jižním Uralu a Kazachstánu. Tito stepní lidé, představující to, co se nazývá kultura Andronovo, se poprvé objevují těsně před rokem 2000 .,
Z této středoasijské vlasti rozcházely skupina lidí, kteří se nyní přestal mluvit Proto-Indo-Íránské a nyní se hovoří v nejranějších forem Sanskrtu. Někteří z těchto lidí se přesunuli na západ směrem k tomu, co je nyní Sýrie a někteří na východ směrem k oblasti Paňdžábu v Indii.
David Anthony píše, že lidé, kteří se přestěhovali na západ byl pravděpodobně zaměstnán jako žoldák vozech, které králové n. l Sýrie. Těchto vozech mluvili stejným jazykem a recitoval stejný hymny, které by později být splněny do Rig Veda jejich soudruzi, kteří měli odvážil na východ.,
tito Rigvedští sanskrtští řečníci uzurpovali trůn svých zaměstnavatelů a založili království Mitanni. Zatímco získali království, Mitanni brzy ztratili svou kulturu a přijali místní Hurrianský jazyk a náboženství. Nicméně, Královská jména, některá technická slova týkající se chariotry a samozřejmě bohové Indra, Varuna, Mitra a Nasatyas zůstali dál.
skupina, která šla na východ a později složila Rig Veda, víme, měli větší štěstí při zachování jejich kultury. Jazyk a náboženství, které koupili na subkontinentu, zakořenily., Tolik, že o 3500 let později moderní Indiáni oslavovali jazyk těchto starověkých pastoračních kočovníků až do Bangkoku.
Hindutvaising Sanskrtu bohatou historii
Bohužel, zatímco jejich jazyk, náboženství a kultura je oslavována, historie Indo-Evropské lidé, kteří přinesli Sanskrtu do subkontinentu je požadováno, aby být vymazány na oltář kulturní nacionalismus. Populární národní mýty v Indii naléhavě malovat sanskrt jako zcela domorodý do Indie., To je kritické vzhledem k tomu, jak dominantní Hindutva ideologie zachází s geografickou indigenousness jako předpoklad pro národnost. Pokud sanskrt, liturgický jazyk hinduismu, má historii, která předchází jeho příchodu do Indie, to opravdu vytáhne Koberec Z pod nohama Hindutvy.
ironicky, Twin country pákistánské národní mýty jdou přesně opačným směrem: jejich of-kilter islamisté se pokoušejí udělat cizí Araby do otců zakladatelů a zcela popírají své subkontinentální kořeny.,
oba národní mýty, ať už Arabské nebo sanskrtské, se pokoušejí představit si čistou, nedotčenou kulturu původu nekontaminovanou nechutnými vlivy. Bohužel skutečný svět je velmi často messier než mýtus. Pákistánci nejsou Arabové a, jako Encyklopedie Indo-Evropské Kultury, spíše bez obalu říká: „Tato teorie , která oživuje některé z prvních spekulací o původu Indo-Evropanů, nemá sebemenší důkazy, a to buď lingvistické, nebo archeologické“.