Publikováno v Osobní Újmy na 25. dubna, 2019
Kdy jedna strana způsobí zranění a ekonomické škody jiné osobě, poškozenému má obvykle možnost podniknout právní kroky proti odpovědné strany. Ve většině nároků na zranění jsou škody hmatatelné, fyzické zranění. Tyto zranění může způsobit emocionální úzkost, a žalobce by pravděpodobně obdrží náhradu nehmotné škody, jako je emoční stres a duševní utrpení., Je však možné, aby žalobce podnikl právní kroky s pomocí právníka pro zranění za emocionální škody a/nebo duševní úzkost, aniž by utrpěl fyzické zranění.
emoční škody v nárocích na zranění
soudní systém uznává, že zkušenost s trvalým vážným zraněním nebo nebezpečným onemocněním přichází s mírou emočního a psychického utrpení., Žalobci v osobní zranění soudní spory mají obvykle možnost požadovat náhradu za mimoekonomické škody, jako fyzickou bolest, citovou újmu a psychické utrpení, ale musí nabídnout důkaz o tyto zkušenosti. To je pro některé případy méně obtížné než jiné. Například, jestliže žalobce utrpěl sloučenina zlomeninu nohy při automobilové nehodě a ztratil schopnost chodit po dobu několika měsíců, to by bylo pochopitelné důvod, proč tvrdit, emocionální škody.,
množství žalobce může případně získat v emocionální úzkost škody v případech, jako jsou tyto obvykle závisí na počtu lékařských výdajů žalobce, které vznikly, vážnost jeho zranění a pokračující zdravotní problémy vyplývající z incidentu v otázce, a jedinečné detaily případu. Pokud může žalobce prokázat, že šel na terapii nebo poradenství, může žalobce nejen získat zpět ekonomické náklady na tyto léčby, ale také náhradu za nepříjemné zkušenosti obecně.,
Nedbalostní Způsobení Emocionální Úzkosti
V některých případech, jedinec může mít důvody pro tvrzení o nedbalostní způsobení citové újmy. Každý stát má různé zákony týkající se těchto druhů nároků., Některé státy následují „dopad“ pravidlo, které vyžaduje, aby žalobce, aby utrpěl nějaký druh fyzického kontaktu ze strany žalovaného, zatímco ostatní státy používat „nebezpečné zóny“ referenční hodnoty; pokud žalobce byl v bezprostřední blízkosti a zóny nebezpečí kolem obžalovaného nedbalostní jednání, žalobce pravděpodobné důvody pro tvrzení o nedbalostní způsobení citové újmy, i pokud žalovaný ani fyzicky kontakt žalobce.
většina států se řídí pravidlem „předvídatelnosti“, což znamená, že žaloba žalovaného musela být předvídatelně schopna žalobci způsobit emocionální úzkost., Některé státy mají specifická ustanovení pro případy týkající se kolemjdoucí nebo blízkých obětí fyzického zranění z nedbalosti, který umožňuje tyto osoby zajistit odškodnění za citovou újmu, i když ne osobně trpět fyzické zranění. Například, pokud dítě svědky jeho nebo její rodič těžce zraněných o nedbalost řidiče při přecházení ulice, ale dítě není hit, dítě by technicky důvody pro emocionální úzkost nárok v rámci předvídatelnosti, nebezpečné zóny, a divák stanov.,
potenciální kompenzace emoční tísně
neexistuje žádné tvrdé a rychlé pravidlo pro výpočet kompenzace emoční tísně v každém případě zranění. Státní zákony mohou stanovit limity na některé druhy škody, a žalobci mohou čelit nějaké daňové důsledky pro různé typy škod, ale výše v otázce obvykle závisí na okolnostech případu, uvážení poroty, a rozhodnutí soudu., Emocionální úzkost nároky obvykle lépe u soudu a zajistit více odškodnění v případě, že žalobce může poskytnout důkazy o emocionální úzkost způsobuje fyzické příznaky, nebo vedoucí k hospodářské škody, jako lékařské výdaje pro psychiatrické léčby a léků na předpis.
mnoho právníků pro zranění nabízí bezplatné konzultace potenciálním novým klientům. Zvažte využití bezplatné konzultační nabídky od místního právníka, pokud máte konkrétní otázky týkající se potenciálního nároku na emoční úzkost nebo nároku na zranění, který zahrnuje emoční škody.