Contras na hlídce v roce 1983 v severní Nikaragui. Bernie Sanders se obával, že americké intervence povedou ve Střední Americe k“ válce vietnamského typu“.Steven Clevenger/Corbis prostřednictvím Getty
toto bylo upraveno od Jonathana m., Katz newsletter, dlouhá verze. Dostat backstory za velké mezinárodní příběhy dodané do vaší schránky, přihlaste se na katz.substack.com.
Na 4. prosince, 1984, sklápěč nese dobrovolník vláda kávy sběrači byl přepaden v severní Nikaragui. Útočníci, povstalečtí vojáci známí jako Contras, prorazili kamion kulometnou palbou a granáty a vystřelili raketomet do pneumatik. Když se vůz zastavil, Contras vylezl na palubu., Zahájili palbu do mangle živých i mrtvých a bodli ty, kteří se stále pohybují se svými bajonety—odložili 19letou ženu k únosu. Pak zapálili náklaďák. Roger Briones, sběrač kávy, který vypadl a přežil tím, že hrál mrtvého, později svědčil: „slyšel jsem výkřiky a nářky těch, kteří hořeli zaživa.“
dvacet jedna lidí bylo zabito. Mezi nimi byla i pětiletá dívka a její matka, které dobrovolníci stopovali na silnici.,
přemýšlel jsem o tom začátkem tohoto měsíce, kdy the New York Times spustil článek o aktivismu Bernieho Sanderse ve Střední Americe během svého působení ve funkci starosty Burlingtonu ve Vermontu. Příběh se soustředí na Sanderse návštěvy Nikaragui v červenci 1985, během kterého on byl „zkrácen prohlídka násilí chudé země“ a setkal se s zemi levicový prezident Daniel Ortega.
uvedený účel profilu byl ilustrovat Sandersovu “ bojovnou ideologickou osobnost.““Nyní, když soutěží o demokratickou prezidentskou nominaci, Pan., Zdá se, že sandersův hluboký skepticismus vůči americké moci ho odlišuje od ostatních hlavních kandidátů, kteří se zavázali Obnovit tradičně asertivní globální roli země.“Je zřejmé, kouření zbraň byla anti-Americké zpívat slyšel drátem reportér na rally Sanders navštěvoval: „Tady, tam, všude, Yankee zemře!“
autoři The Times story, Alexander Burns a Sydney Ember, jsou oba reportéři politické kampaně., Neznám ani jednoho z nich (a neodpověděli na e-mail s žádostí o komentář), ale podle jejich BIOSu nemá ani mnoho zkušeností se zahraničními záležitostmi obecně, ani s Latinskou Amerikou. Aby v případě, že Sanders byl extrémista v roce 1980, nabízejí stručný a v podstatě ahistorické shrnutí Nikaragua desetiletí trvající Contra Válka, pak to použít jako základ pro chybné zahraniční politiky analýzu.
předvídatelně to rezonovalo s jinými lidmi, jejichž jediná znalost globální politiky pochází z věcí, které slyšeli ve Washingtonu., Tento týden, New York Magazine Jonathan Chait šel po Sanders na základě příběhu a testy follow-up interview, v němž senátor řekl, Žhavý, že jí soustředit se na jednu rally zpívat navrhl, že ona nerozumí kontextu války nebo AMERICKÉ politiky v regionu. Chait prohlásil ,že“ právě napsala dlouhý příběh New York Times dotýkající se „událostí, a tak“ jistě věděla“, o čem mluví.
jsem častým přispěvatelem do The Times., Stejně jako bych chtěl říci, že psaní příběhu pro papír automaticky z vás dělá odborníka na všechny související záležitosti, tak to nefunguje-zejména pokud pokrýváte téma daleko od vaší oblasti odborných znalostí. To je tady problém, protože to, co se stalo v Nikaragui v 80.letech, leží v srdci Spojených států Donalda Trumpa. Neznat minulost znamená nepochopit, co se dnes děje.,
Dlouhá Verze
V roce 1979, levicoví revolucionáři svrhli US-couval diktatury Anastasio Somoza Debayle, West Point–vzdělaný potomek represivní rodinné dynastie, která byla u moci od roku 1936. Některé z nových vůdců volal sebe „Sandinisty,“ na počest Augusto Sandino, rané 20. století, revolucionář, který bojoval proti 1912-33 AMERICKÉ vojenské okupace Nikaragui a byl zavražděn na somozovy dědečka objednávky.,
Když se Sandinisty vzal plnou kontrolu nad vládou v roce 1981, příznivců ex-diktátor, podnikatelé, a někteří bývalí spojenci snažili zničit jejich základnu s novou občanskou válku. Tito členové „kontrarevoluce“ – contrarrevolución ve španělštině – byli zkrátka známí jako“ Contras“.
zpočátku se Sandinisté snažili navázat dobrý vztah se Spojenými státy., Ronald Reagan však v roce 1980 získal předsednictví částečně na základě svého slibu odmítnout přístup Jimmyho Cartera zaměřeného na lidská práva k zahraniční politice a místo toho být „asertivnější“ —používat slovo Times-zejména pokud jde o komunismus.
na Rozdíl od některých předpokladů v době, kdy (a Chait je chyba-naplněné kolony tento týden), Nikaragua nebyl komunista. Ani Ortega. Někteří Sandinisté však byli Marxisticko-leninisté a vláda přijala kubánskou vojenskou pomoc. To bylo vše, co Reagan potřeboval vědět.,
Jen šest let po Americké porážce ve Vietnamu, Reagan poradci věděli, že potřebují být skryté v jejich podporu Contras—nebo alespoň tajné dost, aby nevzbudil příliš mnoho pozornosti doma. Reagan nařídil CIA, aby vyzbrojila Kontra penězi, zbraněmi a výcvikem.
jednou z prvních Kontra skupin, které tuto podporu obdržely, byla Nikaragujská Demokratická síla nebo FDN, skupina, která masakrovala sběrače kávy. Byla to jen jedna z tisíců podobných zvěrstev, která by prováděli s financováním a podporou americké vlády.,
do poloviny desetiletí bylo zcela jasné, že politika USA topí Nikaraguou v krvi. Když Demokratické ovládaný Kongres se dozvěděl, že CIA uvedení výbušné miny v Nikaragujské přístavy v brzy 1984, hlasoval, aby zakázal vojenskou pomoc Contras.
Vzpírající se Kongresu, podplukovník Oliver North, člen Rady národní bezpečnosti, letěl dolů, aby osobně ujistil FDN, že “ prezident Reagan zůstal odhodlán odstranit Sandinisty z moci.,“Sever pak pomohl dohlížet na systém nelegálního získávání peněz a zbraní povstalcům, částečně využitím zisků z prodeje zbraní do Íránu.
Od sub-epizoda podílí Republikáni hádky s Demokraty, že nelegální plátek podniku dostal Američanů pozornost. Stala se známou jako aféra Írán-Contra a vyústila v řadu celostátně vysílaných slyšení, a několik obvinění a odsouzení.
Ale Američané nebyli zdaleka tak zájem o více než 30.000 Nikaragujci zabil ve válce financovaných z jejich daní., I když se administrativa snažila zakrýt své zločiny proti Kongresu, prezident se mohl veřejně chlubit svou podporou Kontras. V březnu 1985, čtyři měsíce poté, co byli poraženi sběrači kávy, šel Reagan na konferenci konzervativní politické akce ve Washingtonu a vyzval k další miliony ve vojenské pomoci Nikaragui. Řekl, že Kontra jsou “ morální rovnost našich otců zakladatelů.“
Sandersova návštěva v Nikaragui přišla to léto.,
Přechovávání Neklidu
příběh, follow-up interview, a Chait analýzy vyrobeny seno z Sanderse nedostatek „neklidu“ na anti-Americké zpívat. „Pokud pan Sanders vyvolal neklid ohledně Sandinistů,“ píší Burns a Ember, “ nezabýval se tím.“Jako pro Contras‘ sponzorované USA, válečné zločiny, novinářům stručně shrnout je do závislé klauze v 45. odstavci svého článku, řekl pouze, že „Contras čelí montážní obvinění z brutální vraždy a další zvěrstva,“ následuje implicitní odkaz na Írán-Contra.,
Pak se oba-sidesed Nikaragujské občanské války:
Contra zvěrstva šokovaná Americká levice, ale Pan Ortega síly byly také zapojeny do vážného porušování lidských práv, včetně zabíjení a nucené přesídlení civilistů.
to je zavádějící. Pozorovatelé lidských práv měli tehdy jasno v tom, zda jsou Sandinisté „stejně špatní“ jako Contras, pokud jde o porušování lidských práv., To byla zvláště důležitá otázka, protože v polovině desetiletí, Sověti a jejich spojenci byli také opožděně přispět značné množství zbraní, peněz, a školení pro Sandinisty—v reakci na reaganovu politiku budování zbraní pro Contras a pravicových režimů v Hondurasu, El Salvadoru a Guatemale, jako historik Marc Edelman napsal.
odpověď byla jednoznačná ne. Human Rights Watch, tehdy známý jako Americas Watch, zjistil, že Contras „systematicky porušoval platné válečné zákony v celém konfliktu., Napadli civilisty bez rozdílu; oni byli mučeni a zmrzačené zajatce; zavraždili ty umístěné hors de combat jejich ran; vzali rukojmí, a oni se dopustili zločinů proti osobní důstojnosti.“
pozorovatelé zjistili, že Sandinistická vláda se naproti tomu dopustila mnohem menšího zneužívání, zejména po prvním roce u moci., I přes pokusy Reagana přesvědčit Američany jinak, tam byl „ne systematické praxe nuceného zmizení, mimosoudních poprav nebo mučení“ na Sandinisty část—jak tam byl s, například, US-couval pravicové režimy v okolí El Salvador. Úředník ministerstva zahraničí řekl Americas Watch, „vidíme, že sandinistické oběti jsou obvykle legitimními oběťmi bitvy,“ zatímco “ Contras mají tendenci unášet mladé dívky.“
Pokud političtí reportéři Times vyvolali neklid ohledně americké podpory válečných zločinců, nezabývali se tím.,
A pokud mají pochybnosti Americas Watch analýzy, že by se obrátil na novinářské zdroje, které nezávisle na sobě potvrdily zprávy o Contra zvěrstva, včetně kávy, výběr masakr: the New York Times. Příběh novinového trháku běžel na titulní straně, zatímco Sanders plánoval svou cestu. Opět to nebylo tak dávno; odbornost stále existuje v redakci.,
Tak kde se novináři dostali nápad, že se účastní Sandinistická rally v roce 1985 byl více hoden kontrolou a odsouzení, než, řekněme, Reaganite politiky financování eskadry smrti a teroru, že Sanders byl protest? Možná, že některé z odpovědí leží s odborným zdrojem jsou požádáni, aby posouzení přiměřenosti Sanderse cesty: Otto J. Reich, jemuž Hoří a Ember identifikovat jako „bývalý zvláštní vyslanec pro latinskou Ameriku, kteří pomáhali dohlížet Nikaragua politika Reaganovy administrativy.“
to je velmi divný způsob, jak to popsat., Říše je explicitní práci v Reaganově podání bylo spustit pro-Contra propagandy oblečení—úsilí, jako New Yorker oznámil v roce 2002, které se týkaly vypuštění „falešné příběhy v tisku.“
tady, všude
byl jsem v Nikaragui před několika týdny a zkoumal jsem svou připravovanou knihu o mořských intervencích, které vytvořily americké Impérium. Ortega je opět u moci. Takže mohu oznámit, že tentokrát je Sandinistická vláda subjektem odpovědným za potlačování obyvatelstva. Policie během mé cesty napadla protivládní demonstranty., Mučí politické vězně a porušují svobodu tisku.
Nicméně, mohu vám také říci, z bytí na zemi, že podpora pro Sandinisty v roce 1980 proti Reagan-couval Contras v žádném případě nutně promítá do podpory Ortega dnes. Doživotní Sandinisté jsou uvrženi do vězení za odpor vůči režimu. Podpisový chorál demonstrantů přirovnává vůdce Sandinistů k bývalému diktátorovi podporovanému USA: „Daniel a Somoza jsou totéž!“(Zní to lépe ve španělštině.)
opět je to zřejmé v Managua., Je to méně, pokud jste politický reportér založený 2,000 míle daleko. V jejich rozhovoru, Sanders říká Ember je opravdu „velmi znepokojeni anti-demokratické politiky Ortega vláda“—pouze v přepisu zveřejněny on-line, papír, původně kapitalizoval „D“. byla To malá chyba, ale říkám: Tohle měl být příběh o Americké stranické politiky, ne demokracie.
to, co je nejvíce galling je, že ve Washingtonu jsou lidé, jejichž kariéra by měla být definována jejich rolí ve válce Contra., Jeden z mála Reagan úředníci, kteří tváří v tvář jakékoliv odpovědnosti za jejich roli ve válečné zločiny, byl Elliott Abrams, který kromě toho, aby byl obviněn ze zatajování důkazů z Kongresu během Írán-Contra, nalila peníze do Guatemaly je vražedný diktátor a lhal Kongresu o masakru v El Mozote, El Salvador, USA, vycvičené komando smrti. (Že víme o El Mozote vůbec dluží hodně hlášení Raymonda Bonnera pro New York Times.)
Abrams byl omilostněn lame-duck George H. W., Bush, který se sám podílel na podpoře Death squads jako ředitel CIA a byl zapleten do samotného Íránu-Contra. Tyto milosti byly upsány Bushovým generálním prokurátorem Williamem Barrem. Abrams je nyní Trumpovým bodem o Venezuelské krizi. Barr je nyní Trumpovým generálním prokurátorem-zřejmě najat, aby pomohl zakrýt mnoho zločinů prezidenta, stejně jako to udělal před desítkami let pro Bushe.
Oliver North byl minulý měsíc nucen rezignovat na funkci prezidenta Národní asociace pušek v souvislosti s údajným vydíráním., Republikáni v roce 2018 označili Otto Reicha za odborného svědka, aby chválili Trumpovu kubánskou politiku. Ronald Reagan je teď letiště.
Čtení Časů pokrytí Sanders výlet, to není těžké pochopit, jak lidé, kteří postavili svou kariéru financování vraždy nejen vězení, ale pořád znovu získáváme sílu. Spálená těla a mrtvé děti jsou skryty za odborným komentářem od kolegů příznivců válečných zločinců a gauzy mluví o „tradičně asertivní globální roli“.“Trump najímá staré válečné zločince, zatímco falešně vystupuje jako protiválečný izolacionista., Otázky morálky jsou odloženy stranou. Historie je jen důl pro gaffes.
Trump zahájil svou kampaň tím, že slíbil, že doslova uzavře Spojené státy z důsledků svého století středoamerických intervencí. Hanobení a zneužívání lidí z regionu učinil základním kamenem svého předsednictví. Politické stoly stráví příštích 17 měsíců tříděním názorů lidí, kteří ho chtějí napadnout—lidí, kteří stejně jako Sanders měli své názory ještě více přímo utvářené nedávnou krvavou historií regionu., Jak se na to můžeme spolehnout, když novináři ani nevědí, co to je za historii?
Jonathan M. Katz je novinář na volné noze, autor a asu Future of War Fellow v New America. Můžete se přihlásit k jeho newsletteru, dlouhá verze, na katz.substack.com.