kdo byl Chaucer?

Chaucer je Canterbury Road

V roce 1386 Geoffrey Chaucer vydržel nejhorší rok jeho života, ale on také dělal jeho nejlepší rozhodnutí, nebo alespoň rozhodnutí, za které jsme velmi vděční dnes. To bylo, když, poté, co zažil každý druh světského a profesionálního obrácení, vydal se psát své Canterburské příběhy.

ta tajemná věc, kterou nyní někdy nazýváme „tvůrčí proces“, uniká většině pokusů o vysvětlení., Ambiciózní životopisec může přivolat všechny druhy životních detailů, aniž by se přiblížil samotné práci a jak se to stalo psaným. V Chaucer případě rozdělení mezi životem a uměním je zvláště do očí bijící: 494 různé „záznamy“ z jeho života přežít, včetně záležitostí, jako je dvorská a občanská funkcí zastával, ocenění se mu dostalo, a alespoň jedno místo, kde žil, ale ani jeden z nich zmiňuje, že byl básník. Proč se tedy obtěžovat podívat se na tyto záznamy? Co měl chaucerův rušný Londýnský život a svět práce společného s jeho básněmi, kromě zabránění jejich dokončení?, Nebo se svým rozhodnutím pustit se do své nesmrtelné sbírky příběhů?

Poezie a vlny

i když Chaucer strávil většinu svého zralý pracovní život jako plně zapojeni a spíše politicky ohrožen celní inspektor na Londýnské vlny wharf, nevěděli bychom, že je z jeho básní. Na rozdíl od svého „aktuálnějšího“ současníka Johna Gowera, který běžně píše o věcech, jako je obchod s vlnou, Chaucer zcela vylučuje světské detaily svého pracovního života ze své poezie., Světy jeho básně jsou upřímně fictionalised, od mezihvězdnou cestu v Domě Slávy starověké Tróje v Troilus a Criseyde, a dokonce i více realistické Canterbury pouť je převeden nakonec do metaforické hledání nebeského Jeruzaléma.

přesto znalost Chaucerova každodenního života může přispět k interpretaci jeho básní. Jedno zásadní šťouchnutí přišlo před 100 lety od učence jménem GL Kittredge. Do té doby, většina lidí číst Chaucer jako šťastný nevinný, přičemž jeho self-zobrazení v nominální hodnotě., Kittredge nastavit věci přímo, pozorování, že naivní kontrolor celní by bylo nemožné rozpor, „stvůra“. Jiní by si myslel to samé, ale byl to zlomový bod, od té doby, výzva o povědomí o světské moudrosti jeho život by vyžadovalo, čtenáři Chaucer získali nová ocenění mu jako nelíbilo, často ironický komentátor na lidi a události popisuje.

pro svou Chaucerovu biografii jsem se podíval dále do životních záznamů a hledal pochopení podmínek, za kterých napsal., Byl to úžasně zaneprázdněný muž, nejprve jako esquire ve službě Edwardovi III., zodpovědný za různé praktické a ceremoniální povinnosti i za diplomatické cestování. Poté, co se objeví na rozmaru jeho královské sponzorů a jejich Městské protějšky, byl náhle přesunul do nepokrytě stranické poštou v celním, která znamenala jeho každodenní přítomnost na nábřeží, konstantní záznam-udržování a pravidelné zapojení s některými z největších a nejvíce opovrhoval pracháčům země.

náročný charakter jeho práce znamenal, že většinu svého psaní dosáhl ve svém skromném soukromém čase., Pokud existuje nějaký okamžik, kdy v první osobě protagonista z jeho básní, které může vlastnit životopisný obsah, vyskytuje se v Domě Slávy, když jeho průvodce, skeptický orel, popisuje ho jeho dokončení „účty“ a návratu do samoty svého bytu, aby četl (a pravděpodobně psát) pozdě do noci, v odcizení od své více společenští sousedy., Během jeho 12 let v celní úřad, a psát pouze v liché hodiny, Chaucer dokončil úžasný tělo práce: ambiciózní básní po vzoru francouzské láska-vize, jeho srdcervoucí příběh lásky pryč nakřivo v Troilus a Criseyde, interlineární překlad s komentářem Boëthius Útěcha z Filosofie, a další. Je těžké si představit zdanění a časově náročné denní práci dohlížet na vlnu zvyk jako základ pro složení nejlepší tělo anglického psaní před Shakespearem,ale zřejmě to bylo., To mu poskytlo důležité předpoklady pro literární práci: stabilní (a bez nájemného) bydliště, příjem-proud od jeho politických spojenců u soudu a města, a-co je nejdůležitější – loajální publikum pro jeho básně.

krize

Chaucerova Londýnská práce byla vždy nejistá. Král je vlastní poradci a spojenci v Londýně domluvili, že ho tam dal, jako svého obětního beránka v hlavní šmelinu režimu., Jeho práce jako kontrolor celní bylo potvrzuji, poctivost mocných a vlivných celní kolektory – včetně bohatých a panovačný Nicholas Brembre, dlouhodobé starosta Londýna – a aby bylo zajištěno řádné vybírání cel na všechny odchozí vlny zásilky. To zní dost rutinně, dokud si neuvědomíme, kolik bylo v sázce: ve 14. století, vlněné povinnosti přispěly třetinou celkových příjmů říše., A co víc, kolektory cel, jejichž činnost Chaucer byl čekal, že regulovat sami byli vlny přepravci a vlny spekulanty ve velkém měřítku, využil své pozice, aby se hromadí obrovské bohatství na úkor státu. Jejich bohatství jim umožnilo stát se dárci a věřiteli králi a znásobit jejich výsady a zisky. Jako osamělý hlídač celních příjmů je Chaucer sotva přivedl k patě. Jeho úkolem bylo, v podstatě, podívat se na druhou stranu.,

Chaucer nezdá se osobně obohatil sám sebe v tomto příspěvku, i když štěstí bylo, že shromáždil všechny kolem něj, ale pasivita nebylo dost, aby ho zachránil. Jako 1386 přišel do konce, sentiment proti jeho patrona a spojence Brembre zvětšila (což vede k Brembre vlastní popravu o dva roky později), a Chaucer se zdá, že byl jednou z prvních obětí jeho král je neoblíbenost a jeho spolupracovník blížící se podzim., V říjnu-listopadu 1386 byl zbaven svého Městského bytu, odsoudil – v jeho funkci, i když ne podle jména – v parlamentu, ve kterém byl seděl členem, a stiskl, aby odstoupil, jeho správy. Vybral si několik let dobrovolného vlastního exilu v Kentu. V krátkém čase se ocitl bez práce, města, kruhu přátel a věrného publika pro své básně.

publikum

nejvíce trýznivou úpravou ze všech by bylo jeho oddělení od svého obvyklého publika. Pro středověkého básníka byla tato otázka čtenářů mnohem důležitější, než by se nyní mohlo zdát., Ve středověku, jen hrstka vysoce ambiciózní a úspěšní spisovatelé očekává, že obíhat svá díla v rukopise chybí čtenáři. Většina spisovatelů, včetně Chaucer, skládá poezii soukromě, pomocí voskové tablety, nebo jako pergamen byl k dispozici, a pak si přečtěte nahlas, aby malé a citlivé a (především) osobně vybrané skupiny. Když na konci Troilus a Criseyde, uvědomil si, že on dokončil umělecké dílo, které by se nakonec mohl být rozeslán do neznámých čtenářů v rukopisné podobě, myšlenka způsobil značné znepokojení., V jeho loučení se svou vlastní báseň, modlí se, aby to neměl být miscopied nebo mis-měřit, a to:

Ať už nebudeš číst, nebo jiného sung,
Že ty být zřejmé, Bože, prosím!

Canterburské příběhy by byly první z jeho děl zaměřených záměrně na nepřítomné publikum, cirkulaci v rukopisné podobě a eventuální literární slávu., Ale on by nikdy za nepřítomného publikum dostatečnou náhradou za intimní a interaktivní přítomnosti menší skupiny literatury-milující přátelé a spolupracovníci, kteří sdíleli zkušenosti z jeho raných básní. Tato ztráta vyžadovala nápravu, i když v tom, co se muselo zdát poněkud pustým okolnostem Kentish exile, nebyl žádný uspokojivý lék snadno po ruce.

žádné publikum? Vymyslet jeden. A báseň také

tam v Kentu, v závěrečných dnech 1386, Chaucer chytil – nebo byl chycen-brilantní nápad., Pokračoval v psaní, ale pro publikum svého vlastního vynálezu. To by bylo jeho publikum poutníků z Canterbury a žilo by to v mezích jeho práce. Byla by to různorodá skupina posluchačů a vypravěčů, kterým by mohl přiřadit všechny druhy příběhů: náboženské a světské, vážné a neseriózní, poučné a frivolní, zbožné a oplzlé. Její členové by se starali a vášnivě se starali o příběhy a vyprávění příběhů a dokázali by být připraveni přijmout a odmítnout, tleskat a hanobit a hádat se o literaturu a její účinky., Především by to bylo přenosné a trvale dostupné publikum, imunní vůči narušení a změně okolností. Nyní je jeho poezie by mohla obíhat v rukopisné podobě, na neznámé čtenářů, ale vždy probíhat prostřednictvím slova a rozmanité perspektivy, jeho vlastní kapela hluční tlumočníků.

takže Chaucer se svým odvážným pojetím živé a společensky rozmanité skupiny literátů na částečný úvazek překonal deprivace svých vlastních vykořeněných okolností. Už napsal další velkou poezii., Ale je to pro poutníky z Canterbury, v celé jejich opojné rozmanitosti, že je dnes hlavně vzpomínán. Je to díky nim, že je považován za zakladatele anglických dopisů.,

Chaucer dnes

Pouze Chaucer (nebo jen Chaucera nebo Shakespeara) by snil skupiny jako sociálně rozmanité jako Chaucer poutníci – od ctnostného Rytíře a stroze zbožný Farář, na pokrytecké nóbl Převorkou, ostře-zobrazit kolekce byrokratů a profesně ambiciózní buržoazie, dolů k úplnému darebáků, jako jsou falešné relikvie-prodej Pardoner a sprostý Miller a česnek-chomping Summoner.,

Co Chaucer mohl jen stěží tušit, je afinita, že čtenáři dnes by se cítili s touto divoce smíšené kapela příběh-skrutátorů; jejich stylisticky různorodé příběhy zdát šitý na míru pro 21. století, vzhledem k tomu, naše netrpělivost s literární formalita a zálibu v překračování hranice mezi „vysoké“ a „nízké“ kultury. Středověcí čtenáři byli obeznámeni s sbírkami příběhů, ale očekávali určitou konzistenci v jakékoli dané sbírce: životy svatých zde, komické bajky tam., Dokonce i Boccaccio brilantní příběhy v Decameron jsou do značné míry kus, stylisticky. Ale když Chaucer Miller přijde vtrhla do řádu skrutátorů následovat rytířský střízlivý románek s oplzlou příběh cuckoldry a neukázněné sexuality, básník anglické literatury na cestu, která ho stále sleduje dnes.

žádné tiché hierarchie nebo falešná úcta k Chaucerovi. Ví, stejně jako my, že společnosti jsou neodmyslitelně sporné, a najde způsob, jak s těmito znalostmi žít. Poutníci si libují ve svých neustálých hádkách., Nejenže bojovný Miller mock jemný Rytíř, ale Muž Zákona zesměšňuje Chaucer, Mnich zjistí, Manželka Vana verbose, Úředník satirises její asertivita, Obchodní posmívá jeho drazí poutníci,‘ idealistický neznalost manželství, Harry Bailly hrozí výsměch Pardoner s kastrace, strohý Farář nemá ráda rýmu nebo vymyšlené zápletky či příběhu-vyprávění. Spory se rozbíhají, s tím, co vypadá jako nekontrolovatelná vehemence … a pak jsou vždy nějak kontrolovány., Rozumné Rytíř, přívětivý Franklin a ostatní slouží jako dočasný mír-chovatelé, dosáhnout různých prozatímních ale opravitelné reakce na agresi a silné řeči.

to může být chaucerův zvláštní význam dnes. Objevuje a experimentuje s poeticky otevřenou formou, v níž je plně uznána konkurence a disputace, ale vždy s příslibem, že spory mohou být smířeny a lze dosáhnout řešení., Žil plný život, který byl zastíněn možností ponížení, ale také měl zásadní dary sebeobnovy. Jeho oblíbený poetický sentiment zahrnoval ctnost nutnosti-konfrontaci s obtížnými okolnostmi a nejlepší z nich nebo dokonce jejich přeměnu na dobro. V souladu s tímto sentiment, i když on líčí společnost, vzhledem k neustálé hádky, osobní urážky a bezohledné sociální rány, on dává dárky regenerace a self-opravy.,

toto je poznání dosažené v atmosféře společenského soupeření, nikoli vědění, ale těžce získaného poznání člověka v obtížných a trýznivých životních podmínkách. Znalosti, za které ho dnes ctíme.

• příběh básníka Paula Strohma: 1386 a cesta do Canterbury je mimo profil.,

• Sdílet na Facebook
• Sdílejte na Twitter
• Sdílet přes E-mail
• Sdílejte na LinkedIn
• Sdílejte na Pinterest
• Sdílet na WhatsApp
• Podíl na Messenger