Generálních stavů v roce 1789

Vyhláška ze dne 24. ledna 1789Edit

Stavovské shromáždění svolal královské vyhlášky ze dne 24. ledna 1789. Skládá se ze dvou částí: Lettre du Roi a Règlement.

Lettre oznamuje:

„potřebujeme souběhu naše věrné poddané, aby nám pomohly překonat všechny obtíže, zjistili jsme, vzhledem ke stavu našich financí…, Tyto velké motivy nás rozhodly svolat assemblée des États všech provincií pod naší autoritou ….“

král slibuje, že bude řešit stížnosti svého lidu. „Nejpozoruhodnější osob“ každé společenství a soudní okres povoláni „k předávání a k záznamu rozklady, stížnosti a stížnosti.“Volby do Poslanecké sněmovny se budou konat. Říká, že má v úmyslu „reformu zneužívání“, „vytvoření pevného a trvanlivého řádu“ a “ všeobecnou prosperitu.“Lettre je podepsáno“ Louis.,“

Lettres de Convocation byly odeslány do všech provincií s règlement předepisující metody volby. Během předcházejícího podzimu Parlement Paříže, aristokratický poradní orgán krále, rozhodl, že organizace úmluvy bude stejná jako v roce 1614, Naposledy se stavové setkali. Protože od té doby uplynulo 175 let, je jasné, že statky nebyly funkční institucí ve francouzské společnosti. Tím, že je co nejvíce oživí, jako by byli králem, a Parlement určený k ovládání autority lidu., Předchozí statky hlasovaly na objednávku; to znamená, že šlechtici a duchovenstvo mohli společně překonat Commons o 2 na 1.

Pokud by naopak každý delegát měl mít jeden hlas,převažovala by většina. Tato otázka byla široce diskutována v tisku během podzimu 1788. Lidé by přesto přijmout jakékoli vnitrostátní úmluvy přesvědčeni, že dost členů Šlechty a Duchovenstva by se s nimi houpat hlasů. Vznikla Národní strana. Tvrdila, že Francie nikdy neměla ústavu a řádnou funkcí úmluvy bylo její zřízení., Royalističtí obránci však přijali absolutní monarchii jako ústavu. Jen pro jistotu tisk začal požadovat, aby sněm byl přidělen dvakrát více delegátů než každý z ostatních dvou statků. Ve snaze posílit svou neúspěšnou popularitu král přistoupil k tomuto opatření “ zdvojnásobení třetí.“Byl přesvědčen o svém vlivu na šlechtu a duchovenstvo.

Volby brzy na Jaře 1789Edit

První Estate zastoupeny 100,000 Katolického duchovenstva; Církevní vlastnictví o 10 procent pozemků a vybírá vlastní daně (desátky) z rolníků., Země byly řízeny biskupy a opaty klášterů, ale dvě třetiny z 303 delegátů z prvního panství byli obyčejní farní kněží; pouze 51 byli biskupové. Druhý Estate zastoupeny thenobility, asi 400 000 mužů a žen, kteří vlastní zhruba 25 procent půdy a shromážděných seigneurial poplatků a nájemného z jejich rolník nájemníky. Přibližně třetina z 282 poslanců zastupujících druhý majetek byla vyložena, většinou s menšími majetky. Třetí majetkové zastoupení se zdvojnásobilo na 578 mužů, což představuje 95 procent populace zhruba 25 milionů., Polovina byli vzdělaní právníci nebo místní úředníci. Téměř třetina byla v obchodech nebo průmyslu; 51 byli bohatí vlastníci půdy.

Règlement, který vyšel poštou v lednu, tak stanovil samostatné hlasování pro delegáty každého panství. Každý daňový obvod (města, čtvrti a farnosti) by volil své vlastní delegáty na třetí panství. Bailliages, nebo soudní okresy, by volili delegáty do prvního a druhého statku v samostatných hlasovacích lístcích. Každé hlasovací shromáždění by také shromáždilo cahier, nebo „Notebook“, stížností, které má svolání zvážit., Volební pravidla se poněkud lišila v závislosti na typu hlasovací jednotky, ať už městské, farní nebo jiné. Obecně platí, že rozdělení delegátů bylo podle počtu obyvatel: nejlidnatější místa měla největší počet delegátů. Město Paříž tak bylo dominantní. Volič se skládal z mužů 25 let a starší, vlastníci nemovitostí, a registrovaní daňoví poplatníci. Mohou to být domorodí nebo naturalizovaní občané.

počet zvolených delegátů byl asi 1200, z nichž polovina tvořila třetí panství. První a druhý majetek měl každý 300., Francouzská společnost se však od roku 1614 změnila a tyto statky nebyly totožné s těmi z roku 1614. Členové šlechty nebyli povinni kandidovat na druhé panství a mnozí z nich byli zvoleni do třetího panství. Celkový počet šlechticů ve třech statcích byl asi 400. Mezi nejvášnivější revolucionáře patřili šlechtičtí zástupci třetího panství, včetně Jeana Josepha Mouniera a comte de Mirabeau., Navzdory jejich postavení volených zástupců třetího panství, mnoho z těchto šlechticů bylo během teroru popraveno gilotinou.

šlechtici ve druhém panství byli nejbohatší a nejmocnější v království. Král se na ně mohl spolehnout, ale to mu v následném průběhu dějin nebylo k ničemu. Očekával také, že prvním statkem budou převážně šlechtičtí biskupové. Volič se však vrátil hlavně farním kněžím, z nichž většina sympatizovala s dolní sněmovnou. Třetí majetkové volby se vrátily převážně soudcům a právníkům., Na nižších úrovních společnosti, bezzemků, dělníků, i když přítomný ve velkých číslech v pouliční gangy, byli zcela chybí Statky-Obecně, jak by měl Král vyzval k „nejpozoruhodnější osob“.

vrácené stížnosti se týkaly hlavně daní, které lidé považovali za drtivou zátěž. V důsledku toho byli lidé a král od samého začátku naprosto v rozporu. Byla také napadena aristokratická výsada. Lidé nesnášeli skutečnost, že se šlechtici mohli omluvit z většiny břemene zdanění a služeb, které padlo na obyčejné lidi., Třetí typ si stěžoval, že všudypřítomné mýtné a povinnosti vybírané šlechtou brání vnitřnímu obchodu.

Otevření ConventionEdit

Na 5. Května 1789, uprostřed obecné slavnosti, Stavovské shromáždění svolané v propracované ale dočasné Île des États nastavit v jednom z nádvoří oficiální Hôtel des Menus Plaisirs ve městě Versailles poblíž královského zámku., S étiquette z 1614 přísně dodržován, duchovenstva a šlechty se pohyboval v odstupňované sezení v jejich plný kráse, zatímco fyzické umístění poslanců Třetího stavu byly na druhém konci, jak je stanoveno v protokolu. Když Ludvík XVI., a Charles Louis François de Paule de Barentin, Strážce Pečeti z Francie, řešit poslanci na 6. Května, Třetí Estate zjistil, že královský dekret o udělení dvojité zastoupení také potvrdil tradiční hlasování „objednávky“, tj., že kolektivní hlasování o každé nemovitosti by vážil stejně.,

zjevným záměrem krále a Barentina bylo, aby se všichni dostali přímo k otázce daní. Větší zastoupení třetího panství by zůstalo pouze symbolem a zároveň by jim nedávalo žádnou další moc. Generální ředitel Financí Jacques Necker byl více pochopení pro Třetí Estate, ale v tomto případě mluvil jen o fiskální situaci, takže to Barentin mluvit o tom, jak se Stavovské shromáždění bylo provozovat.

snažil se vyhnout otázce zastoupení a soustředit se pouze na daně, Král a jeho ministři vážně špatně odhadli situaci., Třetí pozůstalost chtěla, aby se statky sešly jako jeden orgán a aby každý delegát měl jeden hlas. Další dva statky, přičemž jejich stížnosti proti královskému absolutismu, věřil – správně, jak historie bylo dokázat–, že mohou očekávat, že ztratí více energie, aby Třetí stav, než stáli, aby získat od Krále. Necker sympatizoval s Třetím stavem v této věci, ale vychytralý finančník chybělo rovných rafinovanost jako politik. Rozhodl se nechat bezvýchodnou situaci rozehrát do slepé uličky, než vstoupí do boje., Jako výsledek, když Král podlehl poptávka Třetího Estate, zdálo se vše být koncese vyždímat z monarchie, spíše než velkorysý dar, který by přesvědčil lid Krále z dobré vůle.