End-Permské vymírání, který vyhladil většinu druhů na zeměkouli, byla okamžitá v geologickém čase

nejvážnější hromadné vymírání v historii Země došlo s téměř žádné varovné příznaky, podle nové studie, kterou vědci na MIT, Číně a jinde.

Na konci Permu masového vymírání, které proběhlo 251.9 miliony lety, zabil více než 96 procent planety mořských druhů a 70 procent jeho pozemského života—globální zničení, která znamenala konec Období Permu.,

nová studie, zveřejněná dnes v GSA Bulletin, zprávy, že v přibližně 30 000 let, vedoucí až do konce-Permské vymírání, nemáme žádné geologické důkazy druhů začíná odeznívat. Vědci také nenašli žádné známky velkých výkyvů teploty oceánu nebo dramatických toků oxidu uhličitého v atmosféře. Když druhy oceánů a půdy vymřely, udělali to hromadně, po dobu, která byla geologicky okamžitá.,

„můžeme s jistotou říci, že tam byly žádné počáteční impulsy vyhynutí přišel,“ říká spoluautor studie Jahandar Ramezani, vědecký pracovník v MIT je Oddělení Země, Atmosférický, a Planetárních Věd. „Živý mořský ekosystém pokračoval až do samého konce Permu a pak bang—life zmizel. A velkým výsledkem tohoto článku je, že nevidíme včasné varovné signály vyhynutí. Všechno se stalo geologicky velmi rychle.,“

Ramezani má co-autoři zahrnují Samuel Bowring, profesor geologie na MIT, spolu s vědci z Čínské Akademie Věd, Národní Museum of Natural History, University of Calgary.

hledání chybějících kousků

vědci se již více než dvě desetiletí pokoušejí určit načasování a trvání masového zániku end-Permian, aby získali přehled o jeho možných příčinách. Největší pozornost byla věnována dobře zachovaným vrstvám hornin bohatých na fosilie ve východní Číně, na místě známém geologům jako sekce Meishan., Vědci zjistili,že tato část sedimentárních hornin byla uložena ve starověké oceánské pánvi, těsně před a mírně po zániku Permu. Jako takový, sekce Meishan je myšlenka zachovat známky toho, jak se život a klima Země dařilo vést k kalamitní události.

„Nicméně, Meishan část byla uložena v hluboké vodě prostředí a je vysoce kondenzované,“ říká Shuzhong Shen Nanjing Ústav Geologie a Paleontologie v Číně, který vedl studii. „Rockový záznam může být neúplný.,“Celý zániku interval v Meishan tvoří jen 30 centimetrů starých sedimentárních vrstev, a on říká, že je pravděpodobné, že byly období v tomto konkrétním prostředí oceánu, když sedimentech ani usadit, vytvoření „sedimentačních mezery“, během něhož žádný důkaz o život nebo životní podmínky, nemusí být zaznamenány.,

V roce 1994, Shen vzal Bowring, spolu s paleobiologist Doug Erwin, nyní kurátor prvohor bezobratlých v Národním Muzeu Přírodní Historie a spoluautor papíru, hledá pro více kompletní vyhynutí záznam v Penglaitan, mnohem méně studované části skály v jižní Číně v provincii Kuang-si. Sekce Penglaitan je to, co geologové považují za “ vysoce rozšířené.,“Ve srovnání s Meishan je 30 centimetrů sedimentů, Penglaitan je sedimentární vrstvy tvoří mnohem více rozšířen 27 metrů, které byly uloženy za stejné období, těsně před hlavní událost zániku došlo.

“ je to z jiné části Starověké oceánské pánve, která byla blíže kontinentu, kde můžete najít korálové útesy a mnohem více sedimentace a biologické aktivity,“ říká Ramezani. „Takže můžeme vidět mnohem víc, jako v tom, co se děje v životním prostředí a se životem, ve stejném časovém období.,“

vědci pečlivě shromážděny a analyzovány vzorky z více vrstev Penglaitan části, včetně vzorků z popela postele, které byly uloženy pomocí sopečné činnosti, která nastala jako v blízkosti mořského dna byla rozdrcena pomalu pod kontinentální kůru. Tyto popela postele obsahují zirkonů—drobná minerální zrna, které obsahují uran a olovo, poměry, které vědci mohou měřit pro určení stáří zirkonu, a popel postel, ze které přišel.,

Ramezani a jeho kolegové použili tento geochronology technika, který se vyvinul do značné míry tím, že Bowring, určit s vysokou přesností věku více popela ložní vrstvy v celé Penglaitan části. Z jejich analýzy, byli schopni určit, že na konci Permu zániku došlo náhle, asi před 252 miliony let, plus mínus 31,000 let.,

„náhlý úder“

tým také analyzoval sedimentární vrstvy pro zkameněliny, stejně jako kyslík a oxid izotopy, které mohou říct něco o oceánu teploty a stavu jejího cyklu uhlíku v době sedimenty byly uloženy. Z fosilního záznamu, očekávali, že vlny druhů vyhynou v čele-až do konečného horizontu vyhynutí. Podobně očekávali velké změny teploty oceánu a chemie, což by signalizovalo blížící se katastrofu.,

„mysleli Jsme si, že by vidět postupný pokles rozmanitosti forem života, nebo, například, některé druhy, které jsou známo, že je méně odolný než ostatní, bychom očekávali, že zemřou brzy na, ale nevidíme to,“ Ramezani říká. „Zmizení jsou velmi náhodné a neodpovídají žádnému fyziologickému procesu nebo vlivu na životní prostředí. To nás nutí věřit, že změny, které vidíme před horizontem událostí, ve skutečnosti neodrážejí vyhynutí.,“

například, vědci zjistili známky toho, že teplota oceánu vzrostl z 30 na 35 stupňů Celsia, od základny k horní části 27-metr interval—období, které zahrnuje asi 30.000 let před hlavní událost zániku. Tento teplotní výkyv však není příliš významný ve srovnání s mnohem větším teplem, ke kterému došlo poté, co většina druhů již vymřela.

“ velké změny teploty přicházejí hned po vyhynutí, kdy je oceán opravdu horký a nepohodlný,“ říká Ramezani. „Takže můžeme vyloučit, že teplota oceánu byla hybatelem vyhynutí.,“

takže co mohlo způsobit náhlý, globální wipeout? Hlavní hypotézou je, že zánik koncového Permu byl způsoben masivními sopečnými erupcemi, které chrlily více než 4 miliony kubických kilometrů lávy nad tím, co je nyní známé jako sibiřské pasti, na Sibiři, Rusko. Takové obrovské a trvalé erupce pravděpodobně uvolní obrovské množství oxidu siřičitého a oxidu uhličitého do vzduchu, ohřev atmosféry a okyselení oceánů.,

předchozí práce Bowringa a jeho bývalého postgraduálního studenta Setha Burgessa určila, že načasování erupcí sibiřských pastí odpovídá načasování zániku koncového Permu. Ale podle týmu nové údaje z Penglaitan oddíl, i když se zvýšil globální sopečné činnosti dominuje posledních 400 000 let Permu, nezdá se, že by tam byly nějaké dramatické die-výstupy z mořské druhy nebo jakékoliv významné změny v oceánu, teploty a atmosférického uhlíku v 30 000 let, vedoucí až k hlavní vyhynutí.,

“ můžeme říci, že před a po vyhynutí došlo k rozsáhlé sopečné činnosti, která mohla způsobit určitý environmentální stres a ekologickou nestabilitu. Globální ekologický kolaps však přišel s náhlou ranou a v sedimentech, které zaznamenávají vyhynutí, nevidíme jeho kouřovou zbraň,“ říká Ramezani. „Klíčem v tomto článku je náhlý zánik. Jakákoli hypotéza, která říká, že zánik byl způsoben postupnou změnou životního prostředí během pozdního Permu-všechny ty pomalé procesy, můžeme vyloučit., Vypadá to, že přijde náhlý úder, a stále se snažíme zjistit, co to znamenalo a co přesně to způsobilo.“

„Tato studie přidává velmi na rostoucí důkazy, že Země je hlavní událostí vyhynutí se vyskytují na velmi krátké lhůty, geologicky,“ říká Jonathan Payne, profesor geologických věd a biologie na Stanfordské Univerzitě, který nebyl zapojen do výzkumu. „Je dokonce možné, že hlavní puls permského vyhynutí nastal během několika staletí., Pokud se ukáže, že odrážejí životního prostředí bod zvratu v delším intervalu probíhající změny životního prostředí, která by nám měla především obavy o možné paralely ke globální změny děje ve světě kolem nás právě teď.“