s daňovým podáním na nás si mnoho lidí, obyčejných občanů i politiků stěžuje na to, jak vysoká je daňová zátěž Američanů. Prezident Bush nedávno využil svého proslovu řekl, že Američané jsou dokončuje své daňové přiznání, měli by být upozorněni, že je třeba, aby se 2001-03 daňových škrtů v trvalé.
ponecháno nevyřčené však je, že i s naším nedokonalým daňovým systémem příjmy poskytované daněmi posilují, neoslabují, ekonomiku našeho národa., Financování základních veřejných statků a služeb, které pozitivně přispívají k národní úspory, a mnoho z věcí, které se fondu — od dálnic a škol pro biomedicínský výzkum a národní parky — nepřímo vytvořit vlastní bohatství, stejně. Jak uvedl soudce Oliver Wendell Holmes v roce 1927, “ daně jsou to, co platíme za civilizovanou společnost.“
tvůrci politik, kteří tvrdí, že daně jsou příliš vysoké, obvykle nejsou jen ve prospěch nízkých daní; jsou také ve prospěch menší vlády. Ignorují skutečnost, že nedávné daňové škrty nesnížily vládní výdaje., Nedávné daňové škrty, místo aby zvýšily rozpočtový deficit, snižuje národní úspory, a dělal to více pravděpodobné, že naše děti a vnoučata budou čelit slabší ekonomika a nižší životní úrovni, než by jinak bylo možné.
poté, co Prezident Bush nastoupil do úřadu, 10-rok rozpočtový výhled se zhoršil z 5,6 bilionů přebytku na téměř 3 biliony dolarů deficit, podle oficiální „základní“ odhady Rozpočtového Úřadu Kongresu usa., $8 bilionů obrat vlastně bagatelizuje fiskální škody spojené s aktuální politiky, protože CBO projekce předpokládá, že v roce 2001 daňových škrtů vyprší na konci roku 2010 a v roce 2003 dividendy a kapitálové zisky daňových škrtů vyprší na konci roku 2008.
ti, kteří podpořili snížení daní, obvykle popírají, že by snížení daní mělo něco společného s tímto zhoršujícím se výhledem rozpočtu. Ve skutečnosti mnozí argumentovali, že příjmy by byly nižší bez snížení daní, tj. že daň snižuje více než platit za sebe.,
fakta však ukazují, že již přijaté snížení daní bude stát více než 3 biliony dolarů jen do roku 2016. Na rozdíl od názoru, že daňové škrty byly neutrální nebo dokonce prospěšné, byly daňové škrty obrovským faktorem zhoršení 10letého výhledu a našich aktuálně vysokých a rostoucích deficitů.
Takže 2001-03 daňových škrtů v trvalé, jako prezident požaduje, přinese celkové náklady do roku 2016 na 6 bilionů dolarů, včetně úroků. Přesto prezident říká, že je to způsob, jak „zůstat na dobré cestě, abychom splnili náš cíl snížit rozpočtový deficit na polovinu do roku 2009.,“
bohužel, cíl snížit na polovinu obrovského deficitu vytvořeného během této správy je trochu jako prodejce označující ceny těsně před prodejem. Prezident Bush nastoupil do úřadu s biliony dolarů v přebytcích a řekl, že jeho administrativa sníží federální dluh o téměř 1 bilion dolarů v prvních čtyřech letech. Místo toho byl dluhový strop čtyřikrát zvýšen, celkem o více než 3 biliony dolarů.
konečně argument, že daňové škrty rostou ekonomiku, zatímco zvýšení daní ji zmenšuje, je neúplný a nesprávný., Ekonomové se obecně shodují na tom, že skutečná daňová reforma, kdy se mezní daňové sazby snižují, zatímco se daňový základ rozšiřuje a vybrané příjmy zůstávají stejné, je pro hospodářský růst dobrá. Daňové škrty, které snižují příjmy, však škodí hospodářskému růstu, pokud zvýší deficity a sníží národní úspory.
takže když pracujeme na našich daňových přiznáních, co bychom měli přemýšlet o hlubším významu tohoto bolestivého a únavného úkolu?,
Spíše než aby fiskálně neudržitelné daňových škrtů v trvalé, připomeňme si, že daně jsou shromažďovány z důvodu: poskytují životně důležité veřejné služby, jako jsou silnou obranu, vnitřní bezpečnost, zdravotnictví, důchodových příjmů a zabezpečení, vzdělávání a odborné přípravy, a pomoci při katastrofách.
A nech nás být moudrý, když jsme se slyšet politici pitching více daňové škrty, pochopení, že každý dolar dodatečné daňové škrty, které dostáváme teď jen přidává více než dolar na budoucí daňové účty našich dětí a vnoučat., Naše současná daňová zátěž je historicky nízké, není vysoká: Federální daně byly menší než 17 procent hrubého domácího produktu v letech 2003-04 nejnižší od roku 1950. Civilizovaná společnost by neměla jít na výdaje spree s neochotou platit dostatečně pro to, jen držet zákona pro budoucí generace, bez politické hlas.