Otroctví, Americká Revoluce a Ústava
Afrických Amerických vojáků, podávaná s statečnost v bitvách u Lexingtonu a Bunker Hill. V listopadu 1775 se však Kongres rozhodl vyloučit černochy z budoucího zařazení z citlivosti na názor jižních držitelů otroků. Ale Lord Dunmore je příslib svobody pro otroky, který narukoval do Britské armády vedl Kongres neochotně zvrátit to rozhodnutí, strach, že černá vojáci mohli připojit červenokabátníci.,
Afroameričané hráli důležitou roli v revoluci. Bojovali ve Fort Ticonderoga a bitvě u Bunker Hill. Otrok pomohl veslovat Washington přes Delaware. Celkem v kontinentální armádě během revoluce sloužilo zhruba 5000 svobodných černochů a otroků. Do roku 1778 mnoho států, včetně Virginie, poskytlo svobodu otrokům, kteří sloužili v revoluční válce.
Americká revoluce měla hluboký dopad na instituci otroctví. Několik tisíc otroků získalo svobodu tím, že sloužilo na obou stranách války za nezávislost., V důsledku revoluce, překvapivý počet otroků byl manumitted, zatímco tisíce dalších osvobodil sebe tím, že utíká. Jen v Gruzii uniklo 5000 otroků, třetina předválečného celku kolonie. V Jižní Karolíně dosáhla svobody čtvrtina otroků.
Britové i kolonisté věřili, že otroci mohou během revoluce sloužit důležitou roli., V dubnu 1775, Lord Dunmore (1732-1809), královský guvernér Virginie, hrozí, že bude hlásat svobodu otroky a snížit Williamsburg na popel, když kolonisté se uchýlili k použití síly proti Britské moci. V listopadu slíbil svobodu všem otrokům patřícím povstalcům, kteří se připojí k „vojskům jeho Veličenstva“…pro rychlejší redukci kolonie na správný smysl pro jejich povinnost….“Asi osm set otroků se připojilo k britským silám, někteří měli znak“ Svoboda otrokům.,“Britská výzva k otrokářským nepokojům pobouřila držitele otroků nejen na jihu, ale v newyorském Hudson Valley. Později Sir Henry Clinton (1738-1795) slíbil ochranu všem otrokům, kteří opustili povstalce. Clintonův slib možná přispěl ke zhroucení Britské kauzy na jihu. Tím, že navrhl, že revoluce byla válka o otroctví, odcizil mnoho neutrálů a dokonce i některé loajalisty.
mezitím americký diplomat Silas Deane (1737-1789) vylíhl tajný plán podněcovat povstání otroků na Jamajce., Dva Jižní Carolinians, John Laurens (1754-1782) a jeho otec Henry (1724-1792), přesvědčil Kongres, aby jednomyslně schválit plán rekrutovat armádu 3000 slave jednotky v Jižní Karolíně a Georgii. Federální vláda by nahradila otroky vlastníků a každý černý by, na konci války, se osamostatnit a získat $50. Zákonodárce Jižní Karolíny plán odmítl a návrh zamítl. Na konci, nicméně, a na rozdíl od pozdějších latinskoamerických válek nezávislosti a USA., Občanská válka, ani Britové, ani Američané se neukázali ochotni riskovat plnohodnotnou sociální revoluci vydáním emancipačního prohlášení.
- Přečtěte si Lord Dunmore Prohlášení
- Přečíst Virginia Sestava je Odpověď.
Ústavy a Otroctví,
při příležitosti 200. výročí AMERICKÉ Ústavy, Thurgood Marshall, první Africký Američan sedět u Nejvyššího Soudu, řekl, že Ústava je „vadný od začátku.“Poukazuje na to, že framers vynechal většinu Američanů, když napsali frázi, „my lidé.,“Zatímco někteří členové Konventu vyjádřil „výmluvný námitky“ k otroctví, Marshall řekl, že „souhlas s dokumentem, který položil základy pro tragické události, které měly následovat.“
slovo „slave“ se v Ústavě neobjevuje. Tvůrci vědomě vyhnul slovu, uznávajíce, že by sully dokumentu. Přesto otroctví získalo v Ústavě důležitou ochranu., Notoricky známá třípětinová klauzule, která počítala tři pětiny otrokářské populace v ODS, dala Jihočechům ve Sněmovně extra zastoupení a navíc hlasy ve volbách. Thomas Jefferson by volby v roce 1800 prohrál, nebýt třípětinového kompromisu. Ústava také zakázala Kongresu zakázat obchod s otroky Atlantiku po dobu dvaceti let. Doložka o uprchlém otrokovi vyžadovala návrat uprchlých otroků jejich majitelům. Ústava dala federální vládě pravomoc potlačovat domácí povstání, včetně povstání otroků.,
tvůrci ústavy věřili, že ústupky v otroctví jsou cenou za podporu jižních delegátů pro silnou centrální vládu. Byli přesvědčeni, že pokud Ústava omezí obchod s otroky, Jižní Karolína a Gruzie odmítnou vstoupit do Unie. Ale tím, že se vyhnuli otázce otroctví, framers opustili semena pro budoucí konflikt., Po shromáždění schválilo skvělý kompromis, Madison napsal: „zdá se být nyní docela dobře rozuměl, že skutečný rozdíl zájmů neleží mezi velké a malé, ale mezi severní a jižní státy. Instituce otroctví a její důsledky tvoří linii diskriminace.“
z 55 delegátů sjezdu, asi 25 vlastněných otroků. Mnoho z framerů skrývalo morální výčitky ohledně otroctví., Někteří, včetně Benjamina Franklina (bývalý otrokář) a Alexander Hamilton (který se narodil v otrokářská kolonie v Britské Západní Indii) se stali členy protiotrokářské společnosti.
21. srpna 1787 vypukla hořká debata o návrhu Jižní Karolíny zakázat federální vládě regulovat obchod s otroky v Atlantiku. Luther Martin Maryland, otrokář, řekl, že otrok by měl být předmětem federální nařízení, protože celý národ by byl zodpovědný za potlačení otrocké vzpoury. Obchod s otroky považoval také za odporující americkým republikánským ideálům., „Je v rozporu se zásadami revoluce, „řekl,“ a nečestný vůči americkému charakteru, aby měl takový rys v ústavě.“
John Rutledge z Jižní Karolíny reagoval důrazně. „Náboženství a lidstvo nemají s touto otázkou nic společného,“ trval na svém. Pokud nebyla regulace obchodu s otroky ponechána na státech, Jižní většina států “ nebude stranami unie.“Delegát Virginie, George Mason, který vlastnil stovky otroků, se vyslovil proti otroctví v vyzváněcích termínech. „Otroctví,“ řekl, “ odrazuje umění a výrobu., Chudí pohrdají prací, když ji vykonávají otroci.“Otroctví také poškodilo držitele otroků a hrozilo zemi božským trestem: „každý pán otroků se narodil jako drobný tyran. Přinášejí Nebeský soud na zemi.“
Oliver Ellsworth z Connecticutu obvinil držitele otroků z Marylandu a Virginie z pokrytectví. Mohli si dovolit proti obchodu s otroky, tvrdil, protože „otroci množí tak rychle, ve Virginii a Marylandu, že je levnější zvýšit pak je importovat, zatímco v neduživý rýže bažiny zahraniční dodávky jsou nezbytné.,“Ellsworth navrhl, že ukončení obchodu s otroky by prospělo majitelům otroků v regionu Chesapeake, protože poptávka po otrocích v jiných částech jihu zvýšila cenu otroků, jakmile byla vnější nabídka odříznuta.
spor o obchod s otroky v Atlantiku byl nakonec vyřešen kompromisem., Výměnou za 20 let zákaz jakýchkoliv omezení na Atlantický obchod s otroky, jižní delegáti se shodli na odebrání klauzule omezující národní vládní moci, aby přijaly zákony, které vyžadují, aby zboží bylo dodáno na Americké lodě (těží severovýchodní stavitelů lodí a námořníků). Ve stejný den, kdy byla tato dohoda dosažena, úmluva také přijala klauzuli o uprchlém otrokovi, vyžadující návrat uprchlých otroků jejich majitelům.,
Byla Ústava pro-otroctví dokumentu, jako abolicionista William Lloyd Garrison tvrdil, když spálil dokumentu v roce 1854 a nazval jej „smlouvu se smrtí a dohodu s Peklem“? Tato otázka stále vyvolává kontroverzi. Pokud Ústava dočasně posílila otroctví, vytvořila také ústřední vládu natolik silnou, aby nakonec instituci zrušila.
diskusní téma: zmeškali tvůrci ústavy příležitost dát otroctví na cestu k případnému zániku?,
V červnu 1787, Pennsylvania Společnosti pro Zrušení Otroctví – svět je první protiotrokářské společnosti – požádala svého předsedu, Benjamina Franklina, doručit anti-obchodu s otroky usnesení Ústavního Konventu. Usnesení prohlásil: „marně budou Američanů Nároky na lásku svobody, nebo pokud jde o národní charakter, zatímco oni podíl na zisku z Obchodu, které mohou být provedeny pouze na Řekách lidské slzy a krev.“
Franklin nikdy nepředložil toto usnesení ani žádné jiné antislavební materiály úmluvě., Vysvětlil, že “ si myslel, že je vhodné nechat je ležet pro současnost.“
V roce 1790 Franklin poslal petici Kongresu jménem Sdružení žádají o zrušení otroctví a obchodu s otroky. Petice, podepsané dne 3. února 1790, zeptal se první Kongres, pak setkání v New Yorku, aby „navrhnout prostředky pro odstranění Nekonzistence z Charakteru Amerického Lidu,“ a „podporovat milost a spravedlnost k této zoufalý Závod.,“
petici odsoudili pro-otrokářští kongresmani a rozpoutali vášnivou debatu ve Sněmovně i v Senátu. Senát petici nepodnikl A Sněmovna ji postoupila k dalšímu projednání vybranému výboru. Výbor tvrdil, že ústava omezuje Kongres od zákazu dovozu nebo emancipace otroků až do roku 1808 a poté předložil petici. 17. Dubna 1790, jen o dva měsíce později, Franklin zemřel ve Philadelphii ve věku 84 let.,
Petice z Pennsylvania Společnosti za Zrušení Otroctví, podepsané Benjamin Franklin, Předseda Pennsylvania Společnosti,
3. února 1790, Záznamy ze Senátu Spojených Států, Centra pro Legislativní Archiv.
Dotazové otázky: mluvení proti otroctví
1. Proč si myslíte, že antislavští Severní delegáti jako Franklin se zdráhali otevřeně vystoupit proti otroctví na Ústavním sjezdu?
2., Proč naopak byli majitelé otroků, jako George Mason z Virginie a Luther Martin z Marylandu, ochotnější vystoupit proti obchodu s otroky v Atlantiku?
3. Proč delegáti cítili, že museli uklidnit Jižní Karolíně a Gruzie v době, kdy ty státy, které čelí vážné vojenské hrozbě ze španělské Floridy a z mocného Creek Indiánské konfederace?