Více
Když hlen napadne Andy Shecktor tvář nebo hrudníku, říká, že ví, v případě, že viník je bakteriální infekce.
„můžete je ochutnat,“ říká. „Mám sinusovou infekci, která vyžaduje antibiotika a doktor alespoň jednou ročně.,“
ale při těchto příležitostech Shecktor, 63letý muž z Berwicku v Pensylvánii, nechodí k lékaři a nedostává předpis na antibiotika.
místo toho vytáhne z ledničky skrýš léku, který je jasně označen – nikoli pro lidskou spotřebu. Je to pro ryby.“penicilin používaný pro ryby a podobné věci jsou ve skutečnosti přesně stejné pilulky,“ říká Shecktor.
takže si myslí, že pokud má bakteriální infekci, proč to prostě vzít místo toho, aby prošel lékařem?,
existuje mnoho důvodů, proč byste neměli, říkají lékaři a vědci. Pro jednoho, léky jsou často formulovány speciálně pro některá zvířata — i když ne vždy — a nemusí fungovat u lidí, nebo dokonce i jinými druhy zvířat, říká Claire Fellman, veterinárních farmakologů na Tufts University. Navíc říká: „mohou existovat nebezpečné kontaminanty. A zneužití antibiotik nebo jiných léků může mít za následek vážné onemocnění nebo rezistenci na plemeno.,“
obavy o bezpečnost nezastavily lidi, jako je Shecktor, kteří považují získání antibiotik konvenčními prostředky — návštěvou lékaře a předpisem — za příliš problematické.
„není to tolik nákladů jako dostupnost,“ říká Shecktor. „Je to prostě způsob, jakým je zdravotnický průmysl v těchto dnech. Je těžké získat péči, kterou potřebujete. Je těžké získat léky, které potřebujete. Je těžké dokonce navštívit lékaře.,“
Asi před 15 lety, Shecktor říká, že lékaři v jeho okolí začala zpřísnění jejich používání antibiotik ve snaze omezit růst bakterií, které již nebude reagovat na většinu antibiotické léčby. Shecktor říká, že ví, že je to důležité-antibiotická rezistence stojí více než 35,000 Američané svůj život každý rok, podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. Přesto změnu nesnášel.
“ onemocním. Vím, že je to bakteriální infekce. Doktoři to vědí. Ale nejsou to léky. Bylo to frustrující, “ říká. „Pak jsem smrtelně onemocněl., Měl jsem bronchitidu a sinusovou infekci a bylo to naprosto hrozné.“
Shecktor šel do ordinace lékaře, ale říká, že by mu nepředepisovali antibiotika. Řekli, aby se vrátil následující týden, jestli je ještě nemocný, ale Shecktor nechtěl čekat tak dlouho.
doma už měl Shecktor lahve penicilinu. Byly pro jeho mazlíčky. On a jeho žena se starají o“ persnickety “ stárnoucí kočičku jménem Muffy nebo — někdy — dusný tygr.
„tak vypadá,“ říká.,
mají také velkého králíka jménem Cinnabon, dvě morčata a měli rybu. Antibiotika byla původně pro ryby, ale Shecktor je použil na morčata jednou, když onemocněli, také.
pak, hackování s infekcí hrudníku, vzal je sám. Shecktor říká, že on-line výzkum o tom, jak je používat, a oni pracovali. Za den byl lepší. V lednici má pořád rybí antibiotika. Říká, že je používá asi jednou za rok.
„ve skutečnosti jsem s tím měl velký úspěch,“ říká.,
Shecktor nevěří, že osobní užívání antibiotik je významným faktorem růstu rezistence na antibiotika. Místo toho za tento problém viní masové používání antibiotik v zemědělství.
„je to velké zemědělství, víte, Nacpat příliš mnoho kuřat, zaseknout se v prasatech a kravách do malých prostor a pak je krmit antibiotiky,“ říká.“Devět milionů, miliardkrát více než stejný lék dostávají krávy a další hospodářská zvířata každý den,“ říká. „To je ten problém.,“
je těžké s jistotou vědět, jak mnoho lidí brát antibiotika pro zvířata, ale v této části Pensylvánii, Shecktor říká, že existuje dostatek obyvatel, kteří by raději používat levné, snadno získat veterinární léky, než jít k lékaři.
„mnoho lidí, zejména v nejchudších částech a na farmách, používá již dlouhou dobu,“ říká.
nejsou jediní. V roce 2002 napsali tři armádní lékaři časopisu New England Journal of Medicine o vojácích užívajících veterinární antibiotika., Popsali jednoho opraváře, který líčil nákup antibiotik z rybí uličky místního obchodu s domácími zvířaty.
„pokračoval v vysvětlování, že tento volně prodejný zdroj antibiotik je všeobecně známý mezi všemi pobočkami amerických speciálních sil,“ napsali.
“ musím přiznat, že i já jsem v minulosti použil veterinární léky na sebe,“ říká Sam Telford, výzkumník infekčních nemocí na Tufts University. „Nešel jsem k lékaři, protože je to bolest.,“
Telford zdůrazňuje, že je to špatný nápad, a nemyslí si, že by to někdo — včetně sebe-měl dělat.
„toto je jeden z těch“ dělej, co říkám, ne jako dělám věci“, “ říká Telford. „Nevybíravé užívání antibiotik, které nejsou pod dohledem lékaře, je hrozbou.“
Telford říká, že používá pouze zvířecí doxycyklin, silné antibiotikum, protože ví, že toto antibiotikum je stejné ve veterinární i lidské medicíně („je to stejná továrna, která vyrábí věci,“ říká)., Navíc Telford říká, že ví, jak správně používat doxycyklin, který užívá, aby se vyhnul lymské chorobě.
“ hodně mě kousají klíšťata. Když mě kousnou déle než 24 hodin, vezmu si doxycyklin, “ říká. „A to není jedinečné ani mezi mými kolegy.“
ale nesprávné používání antibiotik může vést k nežádoucím výsledkům, varuje Fellman-veterinární farmakolog. Například by to mohlo připravit cestu pro super-bakterie odolné vůči antibiotikům, aby kolonizovaly vaše tělo.
„by si určitě mohly vytvořit odpor samy o sobě,“ říká.,
veterinární léky nejsou vždy schváleny Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv. Zatímco federální agentura má regulovat léky na předpis, jako zvíře doxycyklin Telford má použít, over-the-counter zvířecí léky — jako ryby antibiotika Shecktor použití-nejsou kontrolovány FDA pro bezpečnost nebo účinnost.
„zdá se to velmi znepokojující, že výrobky nebyly testovány na čistotu nebo bezpečnost,“ říká Fellman. „Jakékoli připomíná, že FDA podstoupí nebude platit. Žádný z těchto produktů nechystají. Mohou existovat nebezpečné kontaminanty, které byste nikdy nevěděli.,“
a veterinární léky nemusí vždy fungovat na lidech, zdůrazňuje Fellman, dokonce i ti,kteří znají správné dávkování. Léky nebo formulace pilulky obsahující léčivo mohou být přizpůsobeny specifické biologii druhu.
“ existují zvířecí formulace, existují lidské formulace a jsou testovány u těchto druhů,“ říká Fellman. „To, co funguje pro psa, nemusí fungovat pro člověka.”